'''後勤學'''，又稱軍事[[物流]]學，是一門精確的科學。對於物料或服務的種類、 [[ 時間 ]] 、地點等要求並有 [[ 數學 ]] 公式或表格協助求解。是計劃與執行 [[ 軍事 ]] 部隊的物流運輸與維護的藝術與科學。

後勤學包含了軍事行動中的：物料的研發設計、籌措、 [[ 倉儲 ]] 、配送、維護、撤離與處置；人員的運輸、撤離、醫護；設施的建造、維護、運作與處置；服務的籌措與提供。

在[[中國]]古代即有後勤學的概念，被稱為輜重 學 ，後來在近代才逐漸改為後勤。近代西方文字中的logistics（後勤學）來自 [[ 希臘 ]] 文的形容詞，代表「精於算計」。 [[ 羅馬 ]] 與 [[ 拜占庭帝國 ]] 時代開始將此語用於行政。 [[ 法國 ]][[ 作 家Antoine家]]Antoine-Henri Jomini，最早將此語用於組織軍事行政，他把戰爭的理論設想成「三位一體」的部分：戰略，地面戰術與後勤。

在二戰中，圍繞戰爭物資供應， [[ 美國 ]] 軍隊建立了「後勤」（military logistics）理論。當時的「後勤」是指將戰時物資生產、採購、 [[ 運輸 ]] 、配給等活動作為一個整體進行統一布置，以求戰略物資補給的費用更低、速度更快、服務更好。後來，將軍事後勤體系被移植到現代經濟生活中，逐步演變出物流系統。

物流系統也可像網際網路般，促進全球化。若要更進一步與世界連繫，就得靠良好的物流管理系統。物流師（logistician）即是負責物流系統管理的專才。物流的專業領域中，單是硬體設施是不足夠的，最重要的是 [[ 海 ]] 、 [[ 陸 地|陸]] 、空、 [[ 火車 ]] ，即所有運輸線的聯繫（connectivity），同時也不可忽略貨倉的重要性。

2022年2月24日 [[ 俄羅斯 ]][[ 總統 ]][[ 普丁 ]] 發動對[[烏克蘭]]的入侵戰爭，全球高度關注。美國《空軍雜誌》（Air Force Magazine）和新聞網站「Vox」等媒體報導，從表面上來看，俄羅斯在[[陸軍]]、[[海軍]]、[[空軍]]等所有戰力上遠勝烏克蘭，但是實際卻是戰況不利；普丁沒料到的是烏克蘭人「進行了非常頑強且英勇的抵抗」，且俄軍面臨燃料等後勤問題，已在沮喪下被迫放緩攻勢。

[[美國]]智庫「海軍分析中心」（CNA）資深研究員考夫曼（Michael Kofman）表示，俄軍 近期的 表現「非常荒謬與無能」；美國陸戰隊預備役少校、《論戰術：戰鬥勝利理論》（On Tactics: A Theory of Victory in Battle）作者佛里曼（Brett Friedman）等專家則表示，俄軍現在就是「著火的紙老虎」，其本身能力不足，無法充分履行基本的戰場職能。

[[瑞典]]國防大學（Swedish Defense University）戰爭研究學系教授保羅遜（Henrik Paulsson）指出，俄羅斯的作戰計畫，有很大一部分是假設其主力有辦法於48小時內抵達基輔，且極度輕忽烏克蘭人的抵抗能力，在沒有足夠後勤和支援計畫下，讓 [[ 傘兵 ]] 等部隊在混亂中單獨前進，並未進行多兵種協同作戰，導致俄軍付出極為沉重的代價，戰士陣亡人數隨著天數拖長不斷竄高，這是普丁總統始料未及的。<ref>[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220301004857-260417?chdtv 俄羅斯為何打不下烏克蘭？ 專家曝致命弱點：荒謬又無能]中時新聞網</ref>

俄烏戰事進展不如俄國預期，外界推測俄軍恐發動更大規模攻勢。[[衛星]]影像也顯示有長達64公里的俄軍 [[ 坦克 ]] 、武裝 [[ 車 ]] 隊朝[[基輔]]發進，但 這列車隊約 有3天時間幾乎分毫未動。美情報機構認為，烏軍的攻勢和後勤支援等問題皆是車隊止步不前的原因。<ref>[https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3848136 俄軍64公里武裝車隊3天沒動靜！美情報分析原因]自由時報/國際政治</ref>