求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

华罗庚

大小無變化, 2 年前
第六辑陈景润1+2,中国科学史上最荒唐的闹剧
設a,b,c是所謂“殆素數”,即 n 個素數的乘積:
 
 
1,是否【1+1】包含在【a+b】或者【1+c】之內?
 
如果回答:是!
 
2,證明程式是否可以從【a+b】或者【1+c】到達【1+1】?
 
如果回答:是!
 
3, 【1+1】是否可以必然從【a+b】或者【1+c】中剝離出來?
 
如果回答:是!
 
4, 如果最後證明了【1+1】不能成立,前面三條回答就是錯誤的。
2,假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c=a,或者c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误)
3,为什么“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论?
一个对科学理论更强的逻辑制约因素是,它们是能够被证伪的。换一句话说,因为以后能够被观测作有意义的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判据是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,却不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有冲突的事例。
467
次編輯