變更

張錦華是[[國立臺灣大學]]外國語文學系學士、[[國立政治大學]]新聞學研究所碩士、[[愛荷華大學]]新聞與大眾傳播[[博士]]。曾任教[[淡江大學]]與政大，1991年迄今執教於臺大新聞研究所，曾任該所所長，亦曾為臺大人口與性別研究中心主任。2009年獲選為[[中華民國教育部|教育部]]20年資深優良教師獎。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/3/today-taipei9-3.htm 張錦華小檔案] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130507004815/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/3/today-taipei9-3.htm |date=2013-05-07 }}, [[自由時報]], 2013-3-3</ref>

張錦華長期關注並參與改革原由黨政軍把持的[[臺灣媒體]]，無役不與。她說：「做為知識份子，應該對國家社會的發展有政策性的影響力，不是關在學校寫論文而已，要參與政策，影響社會，才是做為一個公共知識份子的角色。」她也表示「小蝦米對抗大恐龍是非常辛苦的，因為我們必須面對財團隨時動用律師團控告你，甚至利用媒體公器鋪天蓋地的批判你，而我們所主張的，都是在挑戰現存的媒體既得利益者，他們不會報導罵自己的論述，他們不會支持要改變現狀的媒體改革運動，所以這個運動過程才會備嘗艱辛。」<ref name="Reform">[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/3/today-taipei9.htm 《媒改運動先驅》張錦華 致力媒改勇不放棄] {{webarchive, [[自由時報]], 2013-3-3</ref> 在[[旺中集團]]自2011年起大肆併購臺灣媒體後，張錦華投入[[拒絕中時運動]]與[[反媒體壟斷運動]]等論述與社會運動，在[[旺中案走路工事件]]之際痛斥該集團所屬媒體的惡質報導。她也整合學術界意見、撰寫近五十頁的「政府為什麼應該否准[[台灣壹傳媒賣盤案|url=https壹傳媒併購案]]的Ｑ＆Ａ」，說明無論從集中度的數量、或對言論多元化可能造成的影響，都已遠遠超過一個自由多元市場中所能容忍的極限。她研究中國用錢購買臺灣媒體進行新聞[[置入性行銷]]以美化宣傳中國的嚴重問題，專業新聞成為不實廣告與獨裁體制的傳聲筒，破壞新聞的獨立客觀性，民主社會監督功能的瓦解。她也引用[[監察委員]][[吳豐山]]的調查，表明新聞置入背後的政商利益是不透明的，在兩岸關係上很令人擔心，不符臺灣的民眾的公共利益。並推動政府修法禁止新聞置入性行銷。<ref>[http://webiservice.libertytimes.archivecom.orgtw/2011/webspecials/20130325040057interview/news.php?no=533873 台大新研所教授張錦華︰早就超過媒體集中度的標準了／旺中併購案 NCC應駁回 立即停審], [[自由時報]], 2011-10-24</ref><ref name="Reform"/><ref name="Speakout">[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/3/today-taipei9-2.htm |date=2013-03-25 }}執著正義真性情 敢言批判為人民] , [[自由時報]], 2013-3-3</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120424/34180790/ 反巨獸 6學者列12理由 購併若過 恐成「一言堂」], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年04月24日</ref>