12,135
次編輯
變更
紐約書評
,建立新條目
《'''紐約書評'''》（The New York Review of Books，縮寫為NYRB）是一本在美國紐約市發行的半月刊，在1963年的紐約出版界罷工中創辦。《紐約書評》有時候會挑選一些文章重印成帶有「NYRB」印記的小冊子。
==簡介==
==創辦者==
《紐約書評》雜誌由羅伯特·史威爾斯、傑森•愛潑斯坦、芭芭拉·愛潑斯坦、洛威爾夫婦（羅伯特和伊莉莎白）在1963年的紐約出版界罷工中創辦。雜誌首刊文章的作者包括：W.H. Auden、Elizabeth Hardwick、漢娜·阿倫特、Edmund Wilson、蘇珊·桑塔格、Robert Penn Warren、Lillian Hellman、Norman Mailer、Gore Vidal、索爾·貝婁、Robert Lowell、Truman Capote、William Styron和Mary McCarthy。雜誌得到了公眾熱情的回應，幾乎所有已印刷的都被售出，同時雜誌社還收到數千封來信要求繼續出版。
==立場==
《紐約書評》是美國東海岸自由左派知識分子的大本營，以率先反對越戰成為媒體楷模；1970年發表了諾姆·喬姆斯基的一些政治作品。21世紀初，雜誌又開始擔當批評美國總統小布希的角色。「對政府保持懷疑精神」是該刊堅持的立場。
除了政治社會方面的評論外，《紐約書評》認為作家應該抒寫當代事件，知名作家瓊•狄迪恩（Joan Didion）1983年去了南美的薩爾瓦多，描寫了恐怖的內戰氣氛。她還去了邁阿密，調查古巴流亡者，同樣寫到了在卡斯楚政權下的那種恐懼。
== 發行 ==
《紐約書評》以半月刊形式發行，確切地說是每年總數二十期，學期段每月兩期，寒暑假每月一期，顯然是為了配合高校師生的生活日程），內容涉及文學、文化以及時事。雜誌的出發點是：對重要書籍的討論本身就是不可或缺的文學活動。2003年，《紐約書評》的發行量超過了115,000份。在接受《上海書評》的採訪中，西爾弗斯談到《紐約書評》與《紐約時報書評》、《泰晤士報文學增刊》、《倫敦書評》的區別：<br>
==器用==
===非全面性涵蓋===
我們很不一樣。《泰晤士報文學增刊》、《紐約時報書評》希望達到的是一種全面性，他們試圖在一定水準上涵蓋一切領域的重要書籍。當然我很尊重他們的做法，也知道他們的難處，但我們不會這樣，我只發我感興趣的書評，或是我的朋友、作者會感興趣的書評。我拿到一本書，會把腦海里那一百多個名字過一遍，誰能寫書評？而不是拿到一本書，一定要找到隨便哪個人寫書評。有些重要的書如果找不到合適的作者，我們就不得不放棄這個選題。更多的是平庸的書，我們的作者不屑於寫評論。所以我們肯定會漏掉很多書。 '''粗體文字'''
===深層透視===
文學想像能夠敏銳地呈現社會、政治、文化的深層現實，這其中的微妙性能夠超越學者的理性分析或是記者的客觀報導。《紐約書評》還派瑪麗•麥卡錫去了越戰中的西貢，發表了奈保爾寫中東、南美、印度、非洲的許多文字。小說家、詩人描寫當代事件是《紐約書評》從過去到現在的重要組成部分。
==參考資料==
{{reflist}}
==簡介==
==創辦者==
《紐約書評》雜誌由羅伯特·史威爾斯、傑森•愛潑斯坦、芭芭拉·愛潑斯坦、洛威爾夫婦（羅伯特和伊莉莎白）在1963年的紐約出版界罷工中創辦。雜誌首刊文章的作者包括：W.H. Auden、Elizabeth Hardwick、漢娜·阿倫特、Edmund Wilson、蘇珊·桑塔格、Robert Penn Warren、Lillian Hellman、Norman Mailer、Gore Vidal、索爾·貝婁、Robert Lowell、Truman Capote、William Styron和Mary McCarthy。雜誌得到了公眾熱情的回應，幾乎所有已印刷的都被售出，同時雜誌社還收到數千封來信要求繼續出版。
==立場==
《紐約書評》是美國東海岸自由左派知識分子的大本營，以率先反對越戰成為媒體楷模；1970年發表了諾姆·喬姆斯基的一些政治作品。21世紀初，雜誌又開始擔當批評美國總統小布希的角色。「對政府保持懷疑精神」是該刊堅持的立場。
除了政治社會方面的評論外，《紐約書評》認為作家應該抒寫當代事件，知名作家瓊•狄迪恩（Joan Didion）1983年去了南美的薩爾瓦多，描寫了恐怖的內戰氣氛。她還去了邁阿密，調查古巴流亡者，同樣寫到了在卡斯楚政權下的那種恐懼。
== 發行 ==
《紐約書評》以半月刊形式發行，確切地說是每年總數二十期，學期段每月兩期，寒暑假每月一期，顯然是為了配合高校師生的生活日程），內容涉及文學、文化以及時事。雜誌的出發點是：對重要書籍的討論本身就是不可或缺的文學活動。2003年，《紐約書評》的發行量超過了115,000份。在接受《上海書評》的採訪中，西爾弗斯談到《紐約書評》與《紐約時報書評》、《泰晤士報文學增刊》、《倫敦書評》的區別：<br>
==器用==
===非全面性涵蓋===
我們很不一樣。《泰晤士報文學增刊》、《紐約時報書評》希望達到的是一種全面性，他們試圖在一定水準上涵蓋一切領域的重要書籍。當然我很尊重他們的做法，也知道他們的難處，但我們不會這樣，我只發我感興趣的書評，或是我的朋友、作者會感興趣的書評。我拿到一本書，會把腦海里那一百多個名字過一遍，誰能寫書評？而不是拿到一本書，一定要找到隨便哪個人寫書評。有些重要的書如果找不到合適的作者，我們就不得不放棄這個選題。更多的是平庸的書，我們的作者不屑於寫評論。所以我們肯定會漏掉很多書。 '''粗體文字'''
===深層透視===
文學想像能夠敏銳地呈現社會、政治、文化的深層現實，這其中的微妙性能夠超越學者的理性分析或是記者的客觀報導。《紐約書評》還派瑪麗•麥卡錫去了越戰中的西貢，發表了奈保爾寫中東、南美、印度、非洲的許多文字。小說家、詩人描寫當代事件是《紐約書評》從過去到現在的重要組成部分。
==參考資料==
{{reflist}}