變更

==知名案件==

<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2004年12月7日，有「名探法醫」稱號的知名法醫高大成，在男子陳家烽被控姦殺女網友命案中，因草率勘驗被害人屍體，雖有採集下體分泌物，卻未做陰道病理切片，導致更二審法官無法判斷被害人下體的傷是新傷或舊傷，只能將陳強姦部分判決無罪。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">高大成解剖驗屍時，以肉眼發現被害人陰道有新鮮出血點及瘀血，陰道入口有傷，由出血與瘀血部分判斷，是軟性鈍器物如手指所造成，推測被害人確遭性侵害。但高當時未做病理切片，以確認被害人的傷痕是新傷或舊傷。一、 二審法官皆根據高大成的結論，將陳判處死刑。直到高等法院更一審時，高大成改口說，被害人的傷是在死前一天之內所造成，嚴格的說也可能是死前一小時所造成。更二審時，高又說：「我在更一審時說判斷被害人陰道傷口的血，是死前一小時內所造成，屬於新鮮性出血，當時沒有做病理切片，不可做此不精確的主觀認定。」</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">由於高大成說法反覆，因此更二審合議庭徵詢高檢署法醫吳木榮專業意見，認為陰道受傷是新傷還是舊傷，應以病理切片來看紅血球是否分解，以肉眼判斷是不準確的，因此，強姦部分因為證據不足，判決無罪。面對自己作的解剖遭質疑，高大成坦然表示：「當時確未做病理切片，但是即使有做，也不能證明被告強暴死者，人家真的沒有強暴，就不應該硬拗。」</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">有網友在[[批踢踢]]八卦版爆料「洪仲丘死前曾被拖到浴室大量灌水」，對此高大成在隔天《[[新聞龍捲風]]》節目中推翻自己之前提出的「中暑、熱衰竭及橫紋肌溶解症」的說法，改口稱洪仲丘「不排除灌水的可能」 高大成說，一般中暑的病患因體內水分與鹽分流失，鈉離子應偏高，但洪仲丘到天成醫院時，檢驗報告鈉離子卻異常低，這與爆料網友指出被狂操後又被迫大量灌水，且未適時補充鹽片狀況吻合。高大成說，當過兵的人都知道，軍中都會在飲水機旁提供鹽片，就是怕阿兵哥在激烈運動後，大量補充水分，造成鈉離子降低，因而在補充水分時同時補充鹽片。曾檢視洪仲丘病歷的時任[[國立臺灣大學附設醫院]]創傷醫學部主任，現[[臺北市市長]][[柯文哲]]說，以洪仲丘到院急救時的生理現象回推，確實無法排除這個可能性，但事實如何，還需要更確切的人證。高大成幾天後在同一個談話節目時，則說洪仲丘是「被淹死」。高提到驗屍時，洪仲丘的肺因為積了血水，重達一千七百公克，是正常的兩倍多，而且丟到水裡，全部都下沉，表示肺裡面根本沒空氣。主持人問：「是否是完全活生生在陸地上被淹死？」高回應說：「對對對，就是這樣。」</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2013年7月30日，桃園一名楊姓少女今年7月30日被發現陳屍在自家社區附近空地上，經2名法醫相驗後，都歸因於自殺，家屬因此找來法醫高大成相驗。高大成發現少女背上有3道傷痕，認為少女死因機率－「他殺占7成、意外墜樓占3成」，加上大樓鄰居當天中午曾聽到少女在樓梯間驚慌叫喊「你要幹嘛！」，並聽到有人跑進跑出電梯發出撞擊聲響，家屬認為死因不單純。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">但當時一同參與相驗的資深法醫蕭開平卻對高大成的說法提出反駁，蕭開平解釋，一般自己往下起跳的速率大過於雙手推力的起跳速率，陳屍在3.6公尺的距離算是合理；而墜樓姿勢可能在短時間內有變化，也沒有一定的陳屍方向。針對桃園16歲楊姓少女命案家屬堅持不可能自殺的說法，他有不同見解，像是楊媽媽最在意右手臂的這道傷痕，蕭開平說，「可能是墜樓時，刀子壓到才會傷到手臂。」不只手臂上，少女背上3道外傷也被質疑是「他殺」疑點，蕭開平指出是不是他殺，得從證據中找蛛絲馬跡，「可能是背對著圍牆，少女不斷猶豫時弄傷自己。」</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">本案最引人討論的疑點，就是少女陳屍點距離大樓3.6公尺，被另一位法醫高大成質疑「太遠」了，高大成認為，「就算你抖動的多厲害，要是沒有外力推，外部的力量加速或是用丟的，不可能墜到那麼遠。」蕭開平則說，「一般推力的起跳速率無法達到1.5公尺／每秒，通常起跳速率只在1公尺／每秒以內。」以這起案件來看，楊姓少女假使是墜下起跳速率大過於雙手往外推的起跳速率，尤其她站在相當12公尺高度，3.6公尺距離是合理的。但高大成質疑的還有陳屍姿勢，他指出，「如果你在這裡跳的時候，沒有馬上轉彎，你跳下來到樓下再轉彎已經來不及了。」蕭開平表示，「以跳水來說，你無法掌握方向，沒有什麼一定姿勢。」不只針對陳屍距離、姿勢，蕭開平也解釋，刀子上本來就不見得能驗出指紋，沒指紋不全然代表是有人刻意湮滅證據。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">成功嶺替代役男陳乃斌2015年6月12日上午於割草勤務時突然暴斃，台中地檢署安排於同年6月15日上午解剖遺體釐清死因。但死者家屬要求醫師高大成陪同解剖相驗遭拒。法醫高大成在臉書上發文痛批，某些享有政府資源與坐擁國家機器的人，居然會小氣到不譲一個有完整資歷只想追求真相，安撫家屬，求得社會平和的法醫參與，「這絕非是針對我高大成個人的單純問題，而是我們台灣人的悲哀」。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">知名法醫高大成根據兇案現場跡證，於案發次日，就發表「可能程宇是單獨犯案」的結論，他說，現場死者內衣褲被丟棄，梁思惠若當時在現場，可能會念及友情為陳女遺體穿上內衣褲。另外死者在現場被拖行，如果梁思惠在現場，也可以幫忙程宇搬運棄屍，不需拖行死者，被網友敬稱為「神預測」。高大成又表示，「教唆殺人」面臨無期徒刑、死刑，殺人至少二十年有期徒刑，甚至到無期徒刑，但是「被教唆殺人」可能降到十四年徒刑以下，所以認為程宇緊咬女友的目的，就是求脫罪。</p>

</div>