變更

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">醫生出身的[[侯水盛]]常在立法院語出驚人，提出「同志亡國論」<ref>[http://www.wretch.cc/blog/newbird33/2041843 立委侯水盛“同志亡國論”立法院發言全文 2003年12月18日]</ref>。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">於2005年3月2日，侯水盛等37名立委認為後天免疫缺乏症候群防治條例(於2018年改為人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例)第六條之一及第十七條(配合第六條之一修正)之規定，是「大開後天免疫缺乏症候群防治之倒車」，而忽視未受感染者的權利，為避免愛滋病擴散蔓延，威脅國人之生命健康基本人權，是以提案欲修正。<ref name="提案">[http://itdels.digital.ntu.edu.tw/Item.php?ID=A_0005_0002_0007_0004_0001 〈立法院議案關係文書 院總字第1433號 委員提案第5813號〉][A_0005_0002_0007_0004_0001]，收錄於臺灣法實證研究資料庫，法律文件資料庫。[2019/07/14]</ref></p>

</ul>

</ul>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">其後引來愛滋感染者權益促進會的撻伐。愛滋病感染者權益促進會指出，現行條文第二、三項所涵括之愛滋病感染者基本人權保障條款在草案中將全數予以刪除。侯水盛等人的邏輯為：「保障愛滋感染者權益，等於危害大眾健康安全」。然而在1998年聯合國人權中心召開第一屆「愛滋與人權」會議即揭示「人權保障、預防教育與藥物治療，三者共同為愛滋防治核心」。即使在有法律明文保障的現在，愛滋感染者仍身處晦暗之中，是以不能再將防治條例中唯一提供愛滋感染者基本權保障的條文刪除。並發起反對侯水盛提案的連署。亦有多個NGO團體站出來反對，隨後有愛滋感染者也站出來發聲，多家媒體亦批判該草案「踐踏愛滋人權」。</p>

</div>

==參考資料==

{{reflist}}

[[Category:台灣軍政人物]]