6,509
次編輯
變更
道德倫理
,创建页面，内容为“'''道德倫理'''（Ethics or Morality)，文學上"舉止，品質，適當的行為"是依據一定社會或階級（生活形態）的價值觀、社會輿論、…”
'''道德倫理'''（Ethics or Morality)，文學上"舉止，品質，適當的行為"是依據一定社會或階級（生活形態）的價值觀、社會輿論、傳統習俗和人的內心信念的力量（生產能力）來調整對他人和自己之間的行為進行善惡、榮辱、正當或不正當等的相互關係（生產關係）的評價和斷定的行為規範標準。
*有著通過確立一定的善惡標準和行為準則，來約束人們的相互關係和個人行為，調節社會關係，並與法一起對社會生活的正常秩序起保障作用。
**貫串於社會生活的各個方面，如社會公德、婚姻家庭道德、職業道德等。
*當代“倫理”概念蘊含著西方文化的理性、科學、公共意志等屬性，“道德”概念蘊含著更多的東方文化的情性、人文、個人修養等色彩。
**“西學東漸”以來，中西“倫理”與“道德”概念經過碰撞、競爭和融合，二者劃界與範疇日益清晰，即“倫理”是倫理學中的一級概念，而“道德”是“倫理”概念下的二級概念。
**二者不能相互替代，它們有著各自的概念範疇和使用區域。“倫理”或“道德”之謂()，在中文與西文中均可作兩個層面上的解釋，即：內在的價值理想或者外在的行為規範。而在基督教與中國文化的實際碰撞中，由於“至簡、至圓”、“陰助教化”的本土傳統之引導，這兩個層面的發展是極不平衡的。
*行為規範意義上的 “倫理化”或者“道德化”始終是漢語基督教的主要路向。
**這種“單向度”的闡釋框架，使“倫理化”的漢語基督教與基督教所應當包含的倫理資源之間，常常存有一定程度的錯位。
**不解決這一問題，基督教倫理便無法在中國文化語境中實現其潛在的可能性。
*有著通過確立一定的善惡標準和行為準則，來約束人們的相互關係和個人行為，調節社會關係，並與法一起對社會生活的正常秩序起保障作用。
**貫串於社會生活的各個方面，如社會公德、婚姻家庭道德、職業道德等。
*當代“倫理”概念蘊含著西方文化的理性、科學、公共意志等屬性，“道德”概念蘊含著更多的東方文化的情性、人文、個人修養等色彩。
**“西學東漸”以來，中西“倫理”與“道德”概念經過碰撞、競爭和融合，二者劃界與範疇日益清晰，即“倫理”是倫理學中的一級概念，而“道德”是“倫理”概念下的二級概念。
**二者不能相互替代，它們有著各自的概念範疇和使用區域。“倫理”或“道德”之謂()，在中文與西文中均可作兩個層面上的解釋，即：內在的價值理想或者外在的行為規範。而在基督教與中國文化的實際碰撞中，由於“至簡、至圓”、“陰助教化”的本土傳統之引導，這兩個層面的發展是極不平衡的。
*行為規範意義上的 “倫理化”或者“道德化”始終是漢語基督教的主要路向。
**這種“單向度”的闡釋框架，使“倫理化”的漢語基督教與基督教所應當包含的倫理資源之間，常常存有一定程度的錯位。
**不解決這一問題，基督教倫理便無法在中國文化語境中實現其潛在的可能性。