34,628
次編輯
變更
廖本全
,→反對臺南市區鐵路地下化計畫
[[File:廖本全01.jpg|缩略图|right|350px|[https://www.taiwancon.com/70664/%E5%BB%96%E6%9C%AC%E5%85%A8%EF%BC%9A%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%8A%9B%E9%87%8F-%E8%AE%93%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%82%81%E5%90%91%E5%85%AC%E6%B0%91%E7%A4%BE%E6%9C%83.htm<br> 原圖鏈接]]]
<ul style="line-height:36px; margin-left:20px; list-style-position:outside;">
<li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2013年8月14日</b>，[[ 反台南鐵路東移自救會]] 召集近40位民眾前往[[民主進步黨]]中央黨部抗議，要求[[民進黨主席]][[蘇貞昌]]不再提名[[台南市長]][[賴清德]]競選連任 <ref>[http://newtalk.tw/news/2013/08/15/39213.html 反賴清德南鐵東移 民眾怒燒民進黨黨證]，2013年8月15日，新頭殼</ref> ，並砲轟蘇貞昌一手聲援[[大埔事件]]、一手放任民進黨執政縣市製造「南方大埔」的[[兩手策略]]「媲美馬吳」；廖本全怒批，[[臺南市區鐵路地下化計畫]]正在檢驗，等待重返執政的民進黨是不是跟現在執政的[[中國國民黨]]一樣，台灣是不是只剩「拆人民家園的政黨」；廖本全更直言，從[[台南市政府]]的作為來看，「民進黨與國民黨一模一樣，就是把《土地徵收條例》拿來作為最好用的工具、對付人民的武器」 <ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20130815000427-260102 南市鐵路東移決拆屋 民嗆如拆大埔]，2013年8月15日，中國時報</ref><ref>[http://news.singtao.ca/toronto/2013-08-15/taiwan1376553284d4646887.html 鐵路東移逕自拆屋 民嗆如「南方大埔」] {{Wayback|url=http://news.singtao.ca/toronto/2013-08-15/taiwan1376553284d4646887.html |date=20131002172838 }}，2013年8月15日，星島日報</ref> ；廖本全帶領抗議群眾高喊「地鐵不東移，人民保家園」，呼籲蘇貞昌出來接見抗議群眾，「蘇貞昌主席無可遁逃，必須要面對這件事」 <ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130814/242415 反台南鐵路東移 自救會：蘇貞昌須面對]，2013年8月14日，台灣蘋果日報即時新聞</ref> 。民進黨副秘書長[[林育生]]稱本案為與大埔事件不同的「技術問題」，並稱鐵路東移是大部分台南人的期待；此言引發抗議群眾不滿，林育生改口「我從來沒講過鐵路東移是技術問題」，廖本全立即拿出[[筆記本]]駁斥林育生「你就是這樣講」，林育生回應「若表達有閃失，願意道歉」 <ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20130815000430-260102 南方大埔抗爭 民進黨員燒黨證]，2013年8月15日，中國時報</ref> 。</li><li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2013年8月15日</b>，廖本全接受[[新頭殼]]專訪時說，本案中，政府強徵人民的土地，卻把[[台灣鐵路管理局]]原本的土地拿來活化、賺錢，這就是不公不義，「說南鐵東移案是『南部大埔』一點都不過分」，台南市政府還大言不慚表示本案沒有土地問題，這顯示了民進黨與台南市政府都很可怕、只把土地徵收當成工具、根本不知道什麼是「土地正義」，本案與大埔事件「本質上一模一樣」。主持人問廖本全，這是否是民進黨近來在社會運動被[[邊緣化]]的原因。廖本全說，民進黨做為台灣的重要[[ 反對黨]] ，最近卻只能「附和」公民要求，沒有任何主動的政治行動來聲援公民運動；如此一來，社運團體已逐漸對民進黨沒有期待，邊緣化不但是一個過程，若民進黨再不醒覺，這個過程將會持續下去，甚至「讓民進黨消失在台灣政壇」。廖本全還說，社運團體能信任[[ 在野]] 的民進黨，相信民進黨會支持社運的主張；至於民進黨執政後是否還會堅持、落實這些理念，他完全沒有信心 <ref>[http://history.n.yam.com/newtalk/life/20130815/20130815687808.html 廖本全：拆民宅 卻拿南鐵土地當金雞母] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141217103235/http://history.n.yam.com/newtalk/life/20130815/20130815687808.html |date=2014-12-17 }}，2013年8月15日，新頭殼</ref> 。</li><li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2013年8月23日</b>，廖本全說，本案與大埔事件的問題癥結都在於「《土地徵收條例》無法約束徵收行為，反成徵收者的好用工具」；大埔事件的區段徵收，被徵收後可領回的抵價地不到原有40%；本案的一般徵收，雖依市價給予補償金，卻由未必具土地估價專業的台南市政府人員評估市價，他主張應由協力廠商公正估價師評估市價 <ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20130824000910-260102 廖本全：土地徵收浮濫 縣市府炒地皮利器]，2013年8月24日，中國時報</ref> 。</li>
</ul>
</div>