13,368
次編輯
變更
于禁
,無編輯摘要
當各地諸侯軍隊一起討伐[[董卓]]的時候，許多諸侯都看不上[[曹操]]，唯獨[[鮑信]]例外，當時于禁是鮑信的大將，後來鮑信陣亡，于禁便歸屬曹操麾下。
于禁在[[官渡之戰]]中打敗[[袁紹]]，後來又平定[[呂布]]，為曹操掃平了北方諸侯。在[[宛城之戰]]結束之後，曹操看上了[[張繡]]的嫂子，張繡覺得深受欺辱，於是一氣之下進攻曹操，在這場戰亂中，[[典韋]]戰死，曹操長子[[曹昂]]也不幸喪生。當時曹軍陣營大亂，但只有于禁的部隊軍紀嚴明，此時青州兵趁機燒殺搶掠，于禁毫不留情予以絞殺，青州兵於是向曹操去告狀。此時于禁應當去為自己辯護，然而張繡大軍馬上就要趕來了，於是于禁開始整軍備戰，絲毫不理會別人的誣告，並且認為曹操肯定是心知肚明，後來曹操知曉後，大為驚喜，認為于禁是古代少有的名將。<ref name="名將投降">{{cite web |url=https://kknews.cc/history/rxpmny4.html
| title= 三國時名將投降的例子很多，為何于禁的下場最悲慘？其實原因簡單 | language=zh | date=2018-04-05 | publisher=每日頭條 | author= | accessdate=2019-01-16}}</ref>
初期為[[曹操]]部下的軍[[司馬]]。參加曹操大部分主要的爭霸[[戰爭]]，由陷陈都尉、偏將軍、虎威將軍不斷晉陞。而且是名勇猛、清廉，但並不高傲的武將，不過，對待部下有嚴厲的一面。[[昌豨]]復叛，遣于禁征討。于禁急攻昌豨，昌豨與于禁有舊，向于禁投降。諸將皆以為昌豨已降，當讓曹操處置，于禁曰：「諸君不知公常令乎！圍而後降者不赦。夫奉法行令，事上之節也。豨雖舊友，禁可失節乎！」自臨與昌豨決別，隕涕而斬之。當時曹操軍在淳于，聞而歎曰：「豨降不詣吾而歸禁，豈非命耶！」
昌豨与于禁是老相识，有一定的交情，昌豨初因对战失败被魏国俘虏而投降于曹操，曹操真心对待他，但后期昌豨抓住机会却临阵反戈。于禁活捉昌豨后，并没有将其交给曹操，为其求情，而是根据军中法纪规定，将昌豨斩杀于曹军军营前，並說：「昌豨雖然是我的舊朋友，但我豈可以因此而失節！」。昌豨死后，于禁痛苦流涕，可见他的心里是极其痛苦的。但即便如此，对待叛乱者，于禁的态度是相当明确的，所以在于禁的心理，他是不赞同临阵投敌行为的。<ref name="看見歷史">{{cite web|url=http://www.kanjianlishi.com/dangan/190259.html
| title= 为什么说于禁的死竟是史上绝无仅有的 | language=zh | date=2018-04-05 | publisher=看見歷史 | author= | accessdate=2019-01-16}}</ref><ref name="奉法至公">{{cite web|url=https://kknews.cc/history/xpavgp9.html
| title= 于禁歷來奉法至公，為何會投降關羽？司馬懿用12字道破玄機 | language=zh | date=2018-09-04 | publisher=每日頭條 | author= | accessdate=2019-01-16}}</ref>
===水淹七軍投降關羽===
公元216年，于禁遷為左將軍，假節鉞，可以有生殺大權，食邑五百戶，封一子列侯，于禁的事業達到了頂峰。
公元219年，關羽舉三郡之兵圍攻駐守[[樊城]]的[[曹仁]]，于禁與[[龐德]]一起救援曹仁，此時大雨連綿，漢水暴漲，關羽引漢水來個「水淹七軍」，于禁見大勢已去，率三萬大軍投降。
而龐德誓死不降，最後被關羽處斬，曹操得知後，哀嘆良久，說道：「于禁跟從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！」<ref name="奉法至公"/>
===晚節不保===
于禁追隨曹操戎馬一生三十餘年，結果只因這一次投降，就身敗名裂，遭到曹操的質疑，乃至整個曹魏集團的唾棄。呂蒙攻破江陵後，于禁從荊州獲釋而被遣到了東吳，受到了吳侯孫權的賞識，但卻遭到了吳國經學大家虞翻的鄙視，大罵他是俘虜、賣主求榮之人，于禁抬不起頭，終日以淚洗面。
曹丕即位後，孫權擔心劉備為報關羽之仇而討伐東吳，所以將于禁遣返回魏以示好於魏。于禁回到魏國後，曹丕表面上對于禁任他為安遠將軍，但卻暗地嘲諷他。于禁去祭奠武皇帝曹操，曹丕命人畫關羽水淹七軍、龐德寧死不降、于禁屈膝投降的畫于曹操墓旁。于禁不久在悔恨與羞愧中死去，死後被封不雅的諡號「厲侯」。<ref name="奉法至公"/>
==評價==
*[[司馬懿]]評價于禁說：「禁等為水所沒，非戰守之所失。」
*[[陳壽]]評價：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。」
*[[司馬光]]評價：「于禁將數萬眾，敗不能死，生降於敵，既而復歸。文帝廢之可也，殺之可也，乃畫陵屋以辱之，斯為不君矣！」
*[[李贄]]評價：「于禁最識大體，只為國家爭勝負，不為一身辨曲直，真良將也。」
*[[王歆]]評價：「世無百戰百勝將軍，禁逢霖雨，敗于關某，不為恥也。然雖比類荀林父、孟明視，雖敗而國家不替，然未聞其腆顏降敵也。使二子降楚歸晉，吾恐不得死所也。禁為國家宿將，以威懾眾，能治亂伍，亦當時之傑，惜乎為德不終。既為羽禽，復為吳得，送詣文帝，如此輾轉，禁未羞死，獨登高陵而突然慚恚發病乎？文帝所為亦過矣，非帝王之行，亦非君子之行，然大有為王仲宣作驢鳴之味，是名士行，真大快事也。」
==參考文獻==
* 《[[三国志]]·[[s:三國志/卷17|魏書十七·張樂于張徐傳]]》
* 《[[s:三國志/卷23|三國志·魏志二十三·趙儼傳]]》* 《[[s:三國志/卷57#虞翻|三國志·吳志十二·虞翻傳]]》
== 參考來源 ==
{{reflist}}