34,628
次編輯
變更
林雅鋒
,创建页面,内容为“<div style="float:right; margin:-10px 0 0 10px; max-width:320px"> {| class="wikitable" !<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px…”
<div style="float:right; margin:-10px 0 0 10px; max-width:320px">
{| class="wikitable"
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>林雅鋒</p>
|-
|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>第五屆監察委員</p>
|-
|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>个人资料</p>
|-
|<small>
'''性别''' 女<br>
'''出生''' 1958年(62-63歲)<br>
'''国籍''' [[中華民國]]<br>
'''学历'''
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>[[國立中興大學法商學院]]法律碩士</li>
</ul>
'''经历'''
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>考試委員</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>臺南、基隆、宜蘭、臺東地方法院院長</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>司法院少年及家事廳廳長</li>
</ul>
</small>
|}
</div>
<div style="margin-bottom:10px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">林雅鋒(1958年- ),[[中華民國]]法官,卸任[[監察委員]](任期:103年8月1日至109年7月31日)。[[考試院]]第十一屆[[考試委員]] 、
[[司法院]]少年及家事廳廳長,以及臺南、基隆、宜蘭、臺東等[[地方法院]]院長。</p>
</div>
==少年司法制度調查==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>104年與監察委員[[孫大川]]、[[蔡培村]]、[[王美玉]]共同調查「少年輔育院於少年矯正業務,採以監獄生活管理為主,法務部是否已善盡督導之責,實有深究之必要」,報告指出[[法務部]]本應於86年依據「少年矯正學校設置暨教育實施通則」將少年輔育院(監獄性質)改制為少年矯正學校(學校性質),引進專任教師和輔導人員,提供受感化教育的少年更適性的教育,以利他們復歸社會,但法務部延宕許久未予改制。透過本案調查並持續追蹤改制進度,直至108年,法務部終於將2所少年輔育院改制成矯正學校分校。</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>少年觀護所是為收容在少年法庭審理階段中的非行少年而設(監獄性質),原本缺乏鑑別少年心性的功能,於106年調查「目前各矯正機關同時收容少
年與成年收容人之情形為何?現行作法是否符合監獄行刑法相關規定及兒童權利公約之精神?因攸關兒少基本人權之維護,有深入瞭解之必要。」、107年調查「臺北少觀所對於違規少年採關入
違規房之處罰有何依據?有深入調查之必要」 。108年立法院修正少年事件處理法時,在尤美女等立法委員支持下,參考司法改革國是會議第五組委員的決議,始通過確立少年觀護所應具備鑑別
功能(鑑別所性質)。</li>
</ul>
</div>
==彈劾案件統計==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">至109年4月14日止,通過彈劾案件共計27件,彈劾司法人員共23人,其中法官4人、檢察官3人、少年保護官3人、獄政人員13人。</p>
</div>
==重要著作==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">在監察委員任內,利用公暇之餘,撰寫期刊、專書發表:</p>
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>淺談公務員懲戒法新法--兼論公務員違法兼職如何適用新法第2條,人事行政,105年7月。</li>
</ul>
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>少年司法的理論與實務—從國際公約人權規範的角度出發(專書),新學林出版,
109年4月。</li>
</ul>
</div>
==參考資料==
{{reflist}}
{| class="wikitable"
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>林雅鋒</p>
|-
|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>第五屆監察委員</p>
|-
|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>个人资料</p>
|-
|<small>
'''性别''' 女<br>
'''出生''' 1958年(62-63歲)<br>
'''国籍''' [[中華民國]]<br>
'''学历'''
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>[[國立中興大學法商學院]]法律碩士</li>
</ul>
'''经历'''
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>考試委員</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>臺南、基隆、宜蘭、臺東地方法院院長</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>司法院少年及家事廳廳長</li>
</ul>
</small>
|}
</div>
<div style="margin-bottom:10px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">林雅鋒(1958年- ),[[中華民國]]法官,卸任[[監察委員]](任期:103年8月1日至109年7月31日)。[[考試院]]第十一屆[[考試委員]] 、
[[司法院]]少年及家事廳廳長,以及臺南、基隆、宜蘭、臺東等[[地方法院]]院長。</p>
</div>
==少年司法制度調查==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>104年與監察委員[[孫大川]]、[[蔡培村]]、[[王美玉]]共同調查「少年輔育院於少年矯正業務,採以監獄生活管理為主,法務部是否已善盡督導之責,實有深究之必要」,報告指出[[法務部]]本應於86年依據「少年矯正學校設置暨教育實施通則」將少年輔育院(監獄性質)改制為少年矯正學校(學校性質),引進專任教師和輔導人員,提供受感化教育的少年更適性的教育,以利他們復歸社會,但法務部延宕許久未予改制。透過本案調查並持續追蹤改制進度,直至108年,法務部終於將2所少年輔育院改制成矯正學校分校。</li>
<li><b style="margin-right:20px;"></b>少年觀護所是為收容在少年法庭審理階段中的非行少年而設(監獄性質),原本缺乏鑑別少年心性的功能,於106年調查「目前各矯正機關同時收容少
年與成年收容人之情形為何?現行作法是否符合監獄行刑法相關規定及兒童權利公約之精神?因攸關兒少基本人權之維護,有深入瞭解之必要。」、107年調查「臺北少觀所對於違規少年採關入
違規房之處罰有何依據?有深入調查之必要」 。108年立法院修正少年事件處理法時,在尤美女等立法委員支持下,參考司法改革國是會議第五組委員的決議,始通過確立少年觀護所應具備鑑別
功能(鑑別所性質)。</li>
</ul>
</div>
==彈劾案件統計==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">至109年4月14日止,通過彈劾案件共計27件,彈劾司法人員共23人,其中法官4人、檢察官3人、少年保護官3人、獄政人員13人。</p>
</div>
==重要著作==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">在監察委員任內,利用公暇之餘,撰寫期刊、專書發表:</p>
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>淺談公務員懲戒法新法--兼論公務員違法兼職如何適用新法第2條,人事行政,105年7月。</li>
</ul>
<ul style="line-height:30px; margin-left:0; list-style:none">
<li><b style="margin-right:20px;"></b>少年司法的理論與實務—從國際公約人權規範的角度出發(專書),新學林出版,
109年4月。</li>
</ul>
</div>
==參考資料==
{{reflist}}