變更

卜睿哲

增加 21 位元組, 3 年前

→‎生平

==生平==

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2014年10月28日，針對[[民主進步黨]][[ 立法委員]] 指控 [[ 卜睿哲 ]] 與[[卡內基國際和平基金會]]研究副總裁[[包道格]]的發言是力挺[[中國國民黨]]， [[ 卜睿哲 ]] 出席[[台北論壇基金會]]研討會時回應，他要進一步了解「 [[ 民進黨 ]] 朋友」說了什麼，但他從未試圖告訴台灣選民如何投票；他自嘲，如果他與 [[ 包道格 ]] 的發言能影響台灣選舉，「很適合政治科學家好好研究」。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2014年12月28日， [[ 卜睿哲 ]] 接受 [[ 中評社 ]] 專訪時說，「[[馬英九]]追求的政策『可以說是』（arguably）比[[陳水扁]]在特定時期追求的政策更符合美國的利益。我們的看法是：台灣人民想選舉某人做領導，有他們的理由；但美國在其中有利益。如果台灣政府選擇的政策與美國的利益一致，就像[[馬（英九）政府]]期間這樣，（美國在台協會理事主席）[[薄瑞光]]先生可能會輕鬆些；如果不是，台灣政策邁向另一個方向，事情則又不同。」卜睿哲說，其實[[陳水扁政府]]執政之初沒有追求激進的政策，陳水扁是在2002年他卸任美國在台協會理事主席之後才邁向另一個方向的，那是因為陳水扁不能與[[中華人民共和國政府]]方面進行接觸以推動其議程。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2016年12月13日，卜睿哲在[[布魯金斯學會]]網站發表一封致[[2016年美國總統選舉]]當選人[[唐納·川普]]的公開信，解釋美國[[一個中國政策]]的形成歷史，強調一中政策是美國自己採取並維繫，並非中國把一中政策強加於美國。他說，一中政策的核心是美國不追求[[兩個中國]]或[[一中一台]]，台灣不是交易的商品；如果美國拿一中政策來與中國談判，一旦[[北京當局]]重新調整[[和平統一]]的思維，結果將置台灣於不利處境。</p>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2019年2月11日，卜睿哲發表寫給[[喜樂島聯盟]]總召集人[[郭倍宏]]的公開信，內容指出，沒有民主機制是完美的，[[公民投票]]不一定比其他機制更好，[[英國脫歐公投]]就是一個例子；郭倍宏等「深綠獨派」的想法事關美國國家利益，當美軍必須為台灣的安危冒生命危險時，美國領導人勢必權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國支持[[蔡英文政府]]，原因是[[蔡英文]]的小心謹慎、不把美國的承諾視為理所當然。2019年2月13日，美國在台協會發言人[[孟雨荷]]說，「美國不支持台灣獨立公投，這是美國一直以來的政策」（It has been our longstanding policy that we do not support a referendum on Taiwan independence）。</p>

</div>

==著作==

Kongde001

巡檢員

34,628

次編輯