46,162
次編輯
變更
無編輯摘要
该协会奖的评选程序是这样的：在第一轮投票中，每位影评人每个[[奖项]]只提名一个选择，如果综合起来没有一个提名获得多数承认，就要进行第二轮投票。在第二轮投票中，影评人必须在每一奖项中列出三个选择，并按倾向性高低依次标以3到1分；在提名获得多数以上票数的情况下，那些得到最高累计分数的提名就赢了。如果还没有获得多数票，这个程序还要继续下去。
在对最佳影片的选择口味上，纽约影评协会在1966年之前都是和[[奥斯卡]] <ref>[https://www.sohu.com/a/127373266_546110 最全历届奥斯卡获奖影片大赏1927---2017]，搜狐，2017-02-27</ref> 标准差不多地喜欢历史传奇或古装剧情片；当美国影评人协会成立后，纽约影评人协会感到了竞争的压力，评委们的口味也和前者一样，偏向了外国电影。后来洛杉基影评人协会又成立了并关注本土[[商业电影]]，纽约影评人协会又开始正视自己关于本土大众欣赏电影的口味。
一直以来，纽约影评人协会奖都标榜自身的优越性和纯粹性。一方面，该奖吹捧自己的颁奖对象对奥斯卡的指向作用，如自该协会成立以来，43%的最佳电影继续赢得了奥斯卡的肯定；另一方面，纽约影评人协会奖又强调自己对于奥斯卡的更高级的口味。当年该协会成立的理由之一便是奥斯卡的最佳电影有时候是很有问题的。该协会一直自豪的是，它曾肯定了《公民凯恩》而不是当年的奥斯卡所选择的《[[青山翠谷]]》，它曾肯定了《[[发条橙]]》而不是《法国贩毒网》，它曾肯定了《[[好家伙]]》而不是《与狼共舞》。此外，更值得该协会骄傲的是，它曾慧眼识珠地肯定了那些至今被奥斯卡冷漠的电影大师：希区柯克、伯格曼、库布里克、斯科西斯等。有了这些历史公德，纽约影评人协会奖一向被视为美国最有品味的电影奖。
最佳剧本： 《末路英雄半世情》
最佳摄影： 《[[遮蔽的天空]] <ref>[https://movie.douban.com/subject/1293034/ 遮蔽的天空 The Sheltering Sky (1990)]，豆瓣电影</ref> 》
==视频==