21,453
次編輯
變更
當代藝術
,無編輯摘要
嚴格來說， 「當代藝術」這個詞指的是那些藝術作品的藝術家如今還存活著<ref>{{cite web|url=http://www.getty.edu/education/teachers/classroom_resources/curricula/contemporary_art/background1.html|title=About Contemporary Art (Education at the Getty)|publisher=}}</ref>、也可以指從1960年代或1970年代到此刻所出現的藝術品<ref>{{cite web|url=http://arthistory.about.com/od/current_contemporary_art/f/what_is.htm|title=What is Contemporary Art?|author=Shelley Esaak|work=About.com Education}}</ref>。在長期以收集所謂當代藝術作品的博物館，定義包含的時間更長。因此許多人使用「現代與當代藝術」來避免這個問題<ref>如[[斯特拉斯堡現代美術館]]和{{tsl|en|Museum of Modern and Contemporary Art of Trento and Rovereto|Museum of Modern and Contemporary Art of Trento and Rovereto}}。另外《牛津當代與現代藝術大辭典》（''Oxford Dictionary of Modern and Contemporary Art''）的書名也採用了這樣的辦法。</ref>。小型的商業美術館、雜誌和其他地方會使用較嚴謹的定義，將當代這個詞限制在2000年以後。創作生涯特別長的藝術家，以及正在流行的某種[[藝術運動|藝術潮流]]，也會造成這一名詞使用上的困擾；美術館和評論家通常不願意在他們作品中作當代和非當代的區別。
==公眾態度==
有時社會大眾與藝術機構對於當代藝術作品價值的看法不一致<ref>{{tsl|en|Mary Jane Jacob||Mary Jane Jacob}} and Michael Brenson, ''Conversations at the Castle: Changing Audiences and Contemporary Art'', MIT Press, 1998, p30. ISBN 0-262-10072-X</ref>，1990年代的英國，當代藝術成為當時受歡迎的大眾文化，藝術家成為明星，但這並沒有使它成為一個理想烏托邦<ref>Julian Stallabrass, ''High Art Lite: British Art in the 1990s'', Verso, 1999, pp1-2. ISBN 1-85984-721-8</ref>。像{{tsl|en|Julian Spalding|朱利安·斯波爾丁}}和{{tsl|en|Donald Kuspit|唐納德·庫斯比特}}這樣的評論家都認為：許多當代藝術作品受到質疑，甚至抵制，其實都是合理的<ref>Spalding, Julian, The Eclipse of Art: Tackling the Crisis in Art Today, Prestel Publishing, 2003. ISBN 3-7913-2881-6</ref>。阿什比（Brian Ashbee）在《藝術胡說》（''Art Bollocks''）一文中，抨擊「裝置藝術、攝影、觀念藝術、影片這些所謂後現代作法」都太過依賴於口頭解釋<ref name="autogenerated1">{{cite web |url=http://www.ipod.org.uk/reality/art_bollocks.asp |title=Art Bollocks |publisher=Ipod.org.uk |date=1990-05-05 |accessdate=2011-08-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110716210004/http://www.ipod.org.uk/reality/art_bollocks.asp |archivedate=2011年7月16日 |deadurl=yes }}</ref>。
==參考文獻==
{{reflist}}