70,961
次編輯
變更
南渡三案
,無編輯摘要
'''南渡三案'''指的是[[明朝]]南渡之后，在新建立的弘光朝发生的三大疑案，分别是“[[大悲案]]”、“[[太子案]]”和“[[童妃案]]”，三大疑案均发生于1645年，严重削弱弘光朝的凝聚力，为其快速灭亡埋下伏笔 <ref>[https://www.sohu.com/a/404443085_120514979 六十年前一个“任性”的决定，埋下了南明弘光政权覆亡的伏笔] ，搜狐，2020-06-28 </ref> 。
==背景==
1644年十二月，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方南下，途中遇到一位少年，结伴而行。晚上就寝时发现少年内衣织有龙纹，惊问其身分，少年自称是[[太子|皇太子]]。抵南京后，高梦箕难辨真假，急忙送往苏州、[[杭州]]一带隐蔽。可是，这少年经常招摇于众，露出贵倨的样子，引起人们的注意，背后窃窃私议。高梦箕不得已密奏[[朝廷]]，弘光帝派遣内官持御札宣召。
1645三月初一日，这个少年从[[浙江]]金华到了南京，被交付锦衣卫冯可宗处看管。第二天，弘光帝面谕群臣道：“有一稚子言是先帝东宫，若是真先帝之子即朕之子，当抚养优恤，不令失所。”随令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往审视。[[大学士]]王铎曾经担任东宫教官三年，自然熟悉太子的模样，一眼就看出是奸人王之明假冒 <ref>[https://www.sohu.com/a/284476946_241556 南明朝南渡三案指的是什么？] ，搜狐，2018-12-25</ref> 。
王铎会同群臣审视后的奏疏是相当可信的。我们不应忽视，弘光立国之时许多官员曾经在崇祯朝廷上任职，见过太子[[朱慈烺]]的并不止他一个。如曾经担任东宫讲官的刘正宗、李景廉“皆言太子眉长于目”，他们看了伪太子之后都不认识；[[朱由崧|弘光帝]]“又命旧东宫伴读太监丘执中往认。之明见执中，亦不识也。于是群疑稍解”。