求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

土耳其航空981号班机

增加 122 位元組, 4 年前
無編輯摘要
[[File:土耳其航空981号班机.jpeg|320px|缩略图|右|<big></big>[http://dingyue.ws.126.net/0MRlxxdb4KFzcXwleLjPmWvg7LZVGqdldBfDCl0pYopaC1516331811477.jpg?imageView&thumbnail=750x0&quality=85&type=jpg&interlace=1 原图链接][https://3g.163.com/dy/article/D8GR610D0530BU7M.html?referFrom=&from=history-back-list 来自 网易 的图片]]]
''' 土耳其航空981号班机 ''' 空难是指于1974年3月3日坠毁的一架 [[ 土耳其航空 ]] 机身编号TC-JAV的麦 道DC道[[DC-10 ]] 客机,机上全部346人在此次事故中罹难。
==经过==
981号班机于当天早上11时从土耳其 [[ 伊斯坦布尔 ]] 抵达,降落在 [[ 巴黎奥利机场 ]] 。该架DC-10客机于首段航程载着167名乘客及13名机员,其中50名乘客于巴黎下机。第二段航程将从巴黎飞往伦敦 [[希思罗机场| 希斯洛机场 ]] ,这段航程又有216名乘客登机,当中有包括17名英国 [[ 橄榄球 ]] 球队队员,他们出席完前一天的一场对法国的比赛后回国;另有4名英国模特儿,及48名前往美国的日本银行管理实习生。其余147人则是来自其他12个 [[ 国家 ]] 。通常从法国前往伦敦的航班都不会爆满,但由于当时英国欧洲航空罢工影响旅客,令所有来往英法的航班需要激增。
下午12时30分,飞机从奥利机场东面起飞前往希斯洛机场,之后转向北面飞行以避开 [[ 巴黎 ]] 上空。当981号班机飞过莫城(Meaux)时,航空管制员从该航班收到一段不清楚的通话;而飞机亦发生失压,机上以土耳其文播出飞机超速警告,并记录了包括副机长的通话:“机身爆开了!”(the fuselage has burst),因为班机客满,导致爆炸减压时地板崩裂力道加剧,导致液压管线全毁。981号班机随即消失于航管员的 [[ 雷达 ]] 萤幕内,稍后981号班机的残骸于埃尔芒翁维尔(Ermenonville)一处 [[ 森林 ]] 内被发现。
==调查==
调查人员检查过黑盒子的飞行资料 [[ 记录器 ]] 及驾驶舱录音器,发现 [[ 飞机 ]] 在飞过莫特丰丹时,机上发出警号提示机员飞机发生爆炸减压。爆炸发生后,飞机稍微向上升起后随即下降并左转,机长Nejat Berköz及副机长Oral Ulusman努力地控制客机,可是他们发现没有可用以控制升降舵及方向舵的液压,飞机以近乎垂直的姿态往地面直插。虽然飞机坠毁前开始拉平机身,但已失去了太多高度。最后飞机于爆炸发生后72秒以时速800公里高速撞向森林。机上的346人中,只有40具尸体可以从外观被辨认,最后有9人永远无法确认身份。至于飞机残骸即已成为一堆碎片,调查人员无法找出飞机失去的那个部分。后来,在飞机坠毁处以南15公里的一处芜菁田上,发现了一道飞机尾部的货舱舱门,上面仍连着六张客椅,椅上有乘客的尸体。
于是 [[ 法国 ]] 调查人员断定,是货舱的舱门于半空发生爆炸减压,造成了这次空难。其余客机的客舱舱门的开启方法是要往内推,舱门亦比门框稍大,这种 [[ 设计 ]] 是避免飞机高空失压时,舱门被压力打开。可是DC-10的货舱舱门却设计成往外打开,目的是腾出机舱内的 [[ 空间 ]] ,以增加货舱容量。他们发现货舱门本身设计有问题,货舱门从外面看起来是关上的,但实际上并不一定锁紧。该舱门的锁设计既复杂,锁勾位置亦可能有偏差,假如关门不当,飞机会于半空爆开,偏偏这种舱门的关门方式却是十分困难,地勤人员需要花上九牛二虎之力才可将压力栓压紧。而即使关门后舱门明明没有锁紧,但位于驾驶舱的舱门显示灯却依然会关掉,示意舱门已关上。而导致飞机失去液压是因为货舱门脱落后,大量 [[ 空气 ]] 被吸出机外,令同样设计有问题的客舱地板向下榻,而压毁了连接机尾的电线及液压管。这种货舱门原本早就应该被指示需要作出改良。因为在1972年6月12日, [[ 美国航空96号班机 ]] 亦发生完全一样的事故,该次飞机的舱门亦发生爆炸减压,所幸飞机的液压没有完全损毁,最后更能成功迫降。该次事故发生后, [[ 美国国家运输安全委员会 ]] (NTSB)立即对麦道公司做出两项修正建议,包括需要更改货舱门的设计,以及在客舱地板增加排气孔等。不过,当时的NTSB对 [[ 航空公司 ]] 的建议,并无实质上的强制约束力,所以在 [[ 美国联邦航空管理局 ]] (FAA)未发布适航令的情形下,麦道未采用NTSB任何建议。不过麦道仍对有关设计做了修改,包括加长座舱门的锁针长度、以及在舱门内侧加装金属板以确保舱门确实上锁等,并再在 [[ 生产线 ]] 上继续生产了两架DC-10,其中的一架,就是土耳其航空肇事的DC-10(NTSB亦参与了此次空难事故的调查)。但即便如此,该起空难出事原因仍与两年前的事故几乎如出一辙。
981号班机是当时有史以来死亡人数最惨烈的一次空难,直至1977年3月27日发生的 [[ 特内里费空难 ]] 才被打破;而单一飞机失事最严重事故,则于1985年8月12日被日本航空123号班机打破。可是981号班机仍是史上十大民航空难之一,而由于这次事故是因为DC-10的设计问题而引发,因此亦被视 为20 为[[20 世纪 ]] 十大技术灾难。
麦道公司于此次空难事件后才亡羊补牢,彻底改良有关舱门设计,令DC-10再没有发生过类似空难,可是当时该空难却深深震撼整个航空界,亦因此打击了大众对DC-10的信心。乘客花了一段时间才恢复对搭乘DC-10的信心,而麦道公司亦因为这次空难导致其DC-10销量远不如预期。在1979年 [[ 美国航空191号班机 ]] 的空难,一度令全球DC-10需要停飞,最终导致麦道公司出现财政困难,从而于1997年被 [[ 波音 ]] 收购。
==视频==
276,566
次編輯