變更

傅崐萁

移除 812 位元組, 6 年前

→‎台鳳炒股案

=== 台鳳炒股案 ===

傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主[[黃任中]]等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=傅崐萁炒股案更一審判四年|url=http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|date=2009-06-12|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090716173221/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|archivedate=2009-07-16}}</ref>。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=「為什麼被這樣的政治人物玩弄」 |url=http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32176401/IssueID/20091221 | date=2009-12-21}}</ref>。

在更一審判決進入最後審理程序時，傅以多次請假、突襲性聲請調查證據等方式意圖推延訴訟進度< ref name="傅崐萁將啟動縣長補選"> {{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【「花蓮王」傅崐萁將啟動縣長補選？ |author=

陳彥廷、游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-county-commissioner-fu-kun-chi| date=2016-08-19}}</ref>，判決書最後認定：「前後有所不一，期間被告積極參與各項會議，卻無法到庭陳述，則被告之身體狀況似均可負擔除本件審理程序以外之各項不同會議<ref>[http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=6HqSHokoMIzmWZpp3Do88Z3dVlU3LThJR1gT1hQ2TNh9FwqCdvd9IQ%3d%3d 臺灣高等法院95年度金上重更(一)字第2號刑事判決（939行以下）]</ref>」。

=== 合機內線炒股案 ===

Solo

764

次編輯