變更

消费券

增加 45 位元組, 4 年前

→‎是否要全国发放

预估需举债新台币858亿元（以2,300万人，每人3,600元进行估算）。

=是否要全国发放=

面对 [[ 疫情 ]] 冲击，在 [[ 南京 ]] 、杭州等市纷纷选择发放消费券提振经济的同时，有专家开始探讨是否有必要在全国范围内发放消费券。　　

[[ 北京大学 ]] 光华管理学院院长 [[ 刘俏 ]] 认为，消费券不能全民发放，而需要面向特定人群。2019年全国人口为14亿人，若以1000元为标准发放消费券，则需要高达1.4万亿人民币左右，将大大加重财政负担。　　

因此刘俏建议对受疫情影响较重的低收入就业人群发放消费券补贴，并向对疫情严重地区 [[ 湖北 ]] 省倾斜，湖北省就业人群全员发放消费券，并向除湖北外全国的低收入就业群体发放消费券。　　

[[ 中泰证券 ]] 首席经济学家 [[ 李迅雷 ]] 则认为，下一步可以在全国层面发行消费券，以进一步促进消费回补和释放消费潜力。　　

李迅雷分析称，如果按照发放12亿次、次均300元计算，则占用财政资金为3600亿元。按照2019年GDP接近百万亿来计算，则最多提高赤字率0.36个百分点。如果再考虑到消费过程中产生的税收，则消费券带来的财政压力应该是可以承受的。　　

其实，在上一轮十多年前杭州发放消费券时，已经有专家提出向全民发消费券的建议。　　

2008年12月，1999年 [[ 诺贝尔经济学奖 ]] 获得者、“欧元之父” [[ 罗伯特·蒙代尔 ]] 在 [[ 广州 ]] 参加某论坛时公开表示，中国政府应向全体国民发放1万亿元人民币的消费券，并规定三个月内必须花完。　　蒙代尔当时表示，内需刺激见效最快的还是发放消费券，紧靠基建投资拉动是不够的。因此他建议[[中国]]发放1万亿元人民币的消费券，有效期为3个月，按当时全国3亿人头上每人大约是800元人民币。他表示，相对于中国当年GDP，1万亿元的消费券只能刺激3.5%的有效需求，但如果将期限限制在3个月内，刺激的有效需求就变成了14.4%，“如果达不到效果，可以下个季度再发一次。”他同时表示，如果要持续刺激消费增长，一定要促使居民收入增长。<ref>[http://finance.eastmoney.com/a/202003271435293554.html 南京杭州相继发放消费券学界热议是否要全国发放消费券]，东方财富网，2020-4-1</ref>

蒙代尔当时表示，内需刺激见效最快的还是发放消费券，紧靠基建投资拉动是不够的。因此他建议中国发放1万亿元人民币的消费券，有效期为3个月，按当时全国3亿人头上每人大约是800元人民币。他表示，相对于中国当年GDP，1万亿元的消费券只能刺激3.5%的有效需求，但如果将期限限制在3个月内，刺激的有效需求就变成了14.4%，“如果达不到效果，可以下个季度再发一次。”他同时表示，如果要持续刺激消费增长，一定要促使居民收入增长。<ref>[http://finance.eastmoney.com/a/202003271435293554.html 南京杭州相继发放消费券学界热议是否要全国发放消费券]，东方财富网，2020-4-1</ref>

=南京向市民和困难群体发放超3亿元消费券=

Tra

8,361

次編輯