變更

據溥儀在《我的前半生》中披露，載澤經常在載灃府邸建議扳倒奕劻，並稱不如此，“老慶（指慶親王奕劻）就把大清斷送啦!”而溥儀在奕劻死后，堅持賜予惡謚，稱“奕劻受袁世凱的錢，勸太后讓國，大清二百多年的天下，斷送在奕劻手裡，怎麼可以給個美謚? 隻能是這個: 丑!謬!”梁鼎芬為此在其侍講日記裡稱: [[ 宣統 ]] 九年正月初十日，召見世續、紹英、耆齡，諭曰: 奕劻貪贓誤國，得罪列祖列宗，我大清國二百余年之天下，一手壞之，不能予謚! 已而謚之曰“密”。奕劻本有大罪，天下恨之。傳聞上諭如此，凡為忠臣義士，靡不感泣曰: 真英主也! 惲毓鼎在其日記中論及奕劻，亦狠狠地說“奕劻之肉其足食乎?”可見在清朝遺老眼中，奕劻就是斷送清朝二百年基業的大罪臣。事實果真如此嗎？

首先，奕劻力主清帝遜位不是因為受了袁世凱的賄賂，而是在環視列強態度、國內輿情、清廷自身力量后，出於最大化保護自身利益考慮而做出的舉措。通過與外國公使的會談、獲取外國商團的電報，奕劻探詢出外國勢力無意幫助清廷維護帝制，相反，他們譴責清廷，傾向共和。雖然奕劻不贊成共和，在內外交困的情況下，他已無可奈何。他們對清朝大失民心是有著清醒的認識的。共和是國內輿情所向，不僅革命黨人呼吁，連清廷的議和代表、軍隊都有此呼聲。在這種情勢下，奕劻主張清帝遜位實乃無奈之舉。除了順應大勢所趨外，革命軍政府最后給出的皇室、皇族優待條件，尤其是保護王公貴族的爵位與財產等承諾，又滿足了奕劻自身利益的需要。可見奕劻是在綜合考慮后，才做出主張清帝遜位的抉擇。<ref>[http://history.people.com.cn/BIG5/n/2013/0708/c198307-22115326.html 奕劻並非斷送清朝基業的“罪臣”：未受袁世凱賄賂]</ref>