277,769
次編輯
變更
烂番茄
,创建页面，内容为“烂番茄（英文：Rotten Tomatoes）是一个网站，以提供电影、电子游戏及电视节目的相关评论、资讯和新闻为主。1998年8月，网站…”
烂番茄（英文：Rotten Tomatoes）是一个网站，以提供电影、电子游戏及电视节目的相关评论、资讯和新闻为主。1998年8月，网站由加州大学伯克利分校的三位亚裔本科生创建：Senh Duong、Patrick Y. Lee和Stephen Wang。[1][2][3][4]网站的名称是因歌舞杂耍表演（vaudeville）时期观众在演出不佳时会往舞台上扔掷番茄和其他蔬果而来。
==历史==
这家网站由越南裔美国人杨生（Senh Duong，音译）始创，他的初衷就是“让人们可以方便地阅读到美国各家媒体的评论”——有趣的是，他还是成龙的粉丝，正是在收集了成龙电影的所有美国影评之后，才萌生了建立网站的念头。
烂番茄的打分群体严格限定在专业影评人范围里。只有供稿于媒体，或身为影评人协会注册成员的人，才有资格打分。说打分也不确切，因为烂番茄并没有“分数”这个概念。
==评判依据==
工作人员在阅读影评人就一部电影发表的评论后，判断整篇影评的态度是正面还是负面，然后把好评计为“新鲜”（fresh），差评计为“烂”（rotten），最后统计出给好评者占总人数的百分比——即“新鲜度”（Tomatometer）。
烂番茄的工作人员会搜寻各网站上刊载的特定电影或游戏评论，不论是业余或专业的。一旦搜寻到之后，工作人员使用整合资料（aggregate data）来决定评论是正面（“新鲜”（fresh），以一个鲜红的番茄作为标记）或负面（“腐烂”（rotten），以一个绿色被砸烂的番茄作为标记）。
比如一部电影的新鲜度是80%，意味着有80%的影评人认为这片子好。按照烂番茄的标准，如果影片新鲜度低于60%，那就是烂片无疑，可以丢他一脸烂西红柿了。
网站会追踪所有的评论内容（一些主要的大型电影约能达到250篇）以及正面评价的比例。若正面的评论超过60%以上，该部作品将会被认为是“新鲜”（fresh）。相反的，若一部作品的正面评价低于60%，则该作品会被标示为“腐烂”（rotten）。此外，知名的影评人如罗杰·艾伯特、狄森·汤玛森（Desson Thomson）和史帝芬·杭特（Stephen Hunter，华盛顿邮报）等人会被列在网页上一个名为“Cream of the Crop”的专区，将他们的影评独立呈现，同时也依然将这些知名作者的影评列入电影的整体评分计算中。
许多想看电影的民众，都会参考这个网站，例如苹果iTunes Store和Google Play 电影也会加以连结评价，以便民众参考。
==历史==
这家网站由越南裔美国人杨生（Senh Duong，音译）始创，他的初衷就是“让人们可以方便地阅读到美国各家媒体的评论”——有趣的是，他还是成龙的粉丝，正是在收集了成龙电影的所有美国影评之后，才萌生了建立网站的念头。
烂番茄的打分群体严格限定在专业影评人范围里。只有供稿于媒体，或身为影评人协会注册成员的人，才有资格打分。说打分也不确切，因为烂番茄并没有“分数”这个概念。
==评判依据==
工作人员在阅读影评人就一部电影发表的评论后，判断整篇影评的态度是正面还是负面，然后把好评计为“新鲜”（fresh），差评计为“烂”（rotten），最后统计出给好评者占总人数的百分比——即“新鲜度”（Tomatometer）。
烂番茄的工作人员会搜寻各网站上刊载的特定电影或游戏评论，不论是业余或专业的。一旦搜寻到之后，工作人员使用整合资料（aggregate data）来决定评论是正面（“新鲜”（fresh），以一个鲜红的番茄作为标记）或负面（“腐烂”（rotten），以一个绿色被砸烂的番茄作为标记）。
比如一部电影的新鲜度是80%，意味着有80%的影评人认为这片子好。按照烂番茄的标准，如果影片新鲜度低于60%，那就是烂片无疑，可以丢他一脸烂西红柿了。
网站会追踪所有的评论内容（一些主要的大型电影约能达到250篇）以及正面评价的比例。若正面的评论超过60%以上，该部作品将会被认为是“新鲜”（fresh）。相反的，若一部作品的正面评价低于60%，则该作品会被标示为“腐烂”（rotten）。此外，知名的影评人如罗杰·艾伯特、狄森·汤玛森（Desson Thomson）和史帝芬·杭特（Stephen Hunter，华盛顿邮报）等人会被列在网页上一个名为“Cream of the Crop”的专区，将他们的影评独立呈现，同时也依然将这些知名作者的影评列入电影的整体评分计算中。
许多想看电影的民众，都会参考这个网站，例如苹果iTunes Store和Google Play 电影也会加以连结评价，以便民众参考。