略論說謊(劉麗平)
作品欣賞
略論說謊
說謊，大致有三種情形：一種是善意的；一種是工作需要；另一種則是惡毒的。
善意的說謊，可以慰人心靈減少他人的痛苦和疾痛。比如醫生，特定的情形下可以善意的說謊。
查房醫生滿臉笑容的告訴她：「當然可以，你看，你這麼漂亮，一定生一個漂亮的小孩，前提是要把身體調理健康。」漂亮的女病人充滿希望的開心的笑了……
如果醫生實話實說：有毒癮是不能生孩子的……試想一下，那種情形下那個吸毒女病人會是什麼樣的狀態。
第二種謊言是工作的需要。比如，間諜。間諜的謊言一半來自客觀要求，一半來自個人發揮。為了完成某項特殊任務，需要的時候，不僅身份要說謊，這種是客觀的謊言，是組織者準備好的。關鍵是把假身份以假亂真的過程完全靠個人發揮了。言行舉止，甚至思維方式都要靠個人靈活發揮，這要求做這項工作的人不僅閱歷和知識豐富，更要有迅雷不及掩耳之勢的思辨能力和應變能力。
這樣的謊言也無可厚非。
第三種謊言則是惡毒的謊言，不僅傷人身體，更甚者傷人情感。
比如，關於轉基因食品
轉基因食品分明對我們的身體健康有不可預知的傷害，而一些人為了個人利益，不顧國人和民族利益，大肆說謊，隱瞞真相，惡意宣傳。這種謊言，誰最受益？誰最受傷？不言而喻。這些挖牆腳的碩鼠，到底在為誰發言？
最近，在網上看到這樣一則消息:有個民間組織在網上評選「全國睜眼說瞎話的人」，15位大名鼎鼎的專家級人物上榜。
並舉例說明：關於個稅起征點，買房，愛情，食品安全等方面的謊言！
這不是站着說話不腰疼嗎？假如，先把這幾位言論者貶為庶民，然後，再讓他們來享用他們的言論，其結果會是什麼呢？
納稅，是我們每個人的義務，無可厚非。然而，每個人的個人能力有大小，人生機遇有不同。某種意義上，機遇比能力更重要，能力可以培養，而機遇則是可遇不可求。你高高在上，只能說你機遇比別人好。你機遇比別人好，難道你就可以信口開河，不顧及他人的感受，肆意傷人感情嗎？難道你不懂沒有調查研究就沒有發言權嗎？
你體味過低收入人群的生活狀態嗎？如此不負責任的說謊，不僅傷害了低收入人群的情感，更是傷害了國人的情感。
住房，是我們每個人的必需品。沒有住房，就像在空中漂浮，沒有安全感，所以，擁有自己的住房是每個人的願望，然而，要實現這個願望，僅靠個人能力是艱難的。哪一套住房不是兩到三代人省吃儉用加貸款買到手的？
着實，有的人有多套房子。然而，當今社會，百分之五的人掌握着百分之八十五的人的財富，從另一個角度講，百分之八十五的人是一無所有，怎麼能拿百分之五的人的財富來衡量百分之八十五的人呢？
說買房容易這樣謊話的人，是為了炫耀自己呢？還是閒來無事逗自己開心呢？
你們這些說謊者，說之前就沒有通通氣嗎？一邊說賣房子容易，一邊又說因為貧窮不能擁有愛情，這到底是什麼邏輯？自我否定？哲學三定律中的否定之否定定律闡述的是發展的規律，而你們的自我否定闡述的是什麼規律呢？
咋一看，令人費解，細細解讀，不就是在弘揚「寧可坐在寶馬車裡哭，也不坐在自行車裡笑」的金錢觀嗎？幸好你的職業不是教師，若是教師，你將顛覆多少人的三觀啊！
食品安全關乎國家和民族的命運，你居然說食品安全是技術問題和農藥超標造成的。
請問，技術問題是哪方面的技術問題呢？是物理技術還是化學技術？若是物理技術，那是無知的表現，若是化學技術，那是意識問題，若這兩者兼而有之，問題就有些嚴重了。
國家每年拿出那麼多的經費培養科技人才，到頭都來收穫的卻是自欺欺人的偽科學家，這不是搬石頭砸自己的腳嗎？
你在侮辱國家的智商，還是在炒作自己呢？
據此種種，謊言不是不可說，而是說了就要負責任，不能圖一時之快，害人身體，傷人情感！
作者簡介
劉麗平，散文在線網簽約作家。