漢語語法分析問題檢視原始碼討論檢視歷史
| 漢語語法分析問題 |
 |
漢語語法分析問題 是中國語言學家呂叔湘編著的語言學著作，首次出版於1979年。
《漢語語法分析問題》一書分引論、單位、分類、結構四大部分，共九十九個問題，涉及關於漢語研究中的重要問題。它以語法分析問題為綱，對學術界的疑難問題，如漢語的詞類問題、主語賓語問題、單句複句問題等，作了全面的分析;對一些基本理論特別是有關語法體系方面的問題，進行了深入的探討，提出了經過研究所形成的見解。附註部分介紹了傳統語法、結構主義語法和轉換生成語法在語法分析上的長短得失，主張兼采各學派之長。
《漢語語法分析問題》是作者從事漢語語法研究的經驗總結，在研究方向、語法基本理論和研究方法等方面都具有指導作用，是一部有較高學術價值的語法著作。[1]
基本信息
作品名稱 漢語語法分析問題
作者 呂叔湘
類別 語言學
首版時間 1979年
字數 66000
內容簡介
《漢語語法分析問題》一書共4章。第一章是引言，介紹語法研究的原則和方法。作者主要採用傳統語法框架，同時較多吸收一些結構主義語法的方法，適當採用某些轉換生成語法的理論;第二章簡述各種語法單位，語素、詞短語、小句、句子等的特點;第三章按結構和功能分別對各種語法單位進行分類，其目的是為了講清語句結構;第四章主要講述句法結構，包括分析結構層次、結構關係及二者之間的關係。
作品目錄
序
一 引言
1 本書宗旨
2 實質性問題和名稱問題
3 術語
4-6 形態
7 意義
二 單位
8 單位:舊的和新的
9 語素和詞
10 語素:大小問題
11-12 異同問題
13 語素和漢字
14 語素和詞類
15 詞
16 有時是詞
17 有的義項是詞
18 語素分四種
19 -29 詞和短語
20 能不能單用
21 語法的詞和詞彙的詞
22 幾個語素的組合
23 有沒有專門意義
24 形名組合不完全自由
25-26 '短語詞'
27 能不能拆開
28 簡稱
29 省縮
30-32 主謂短語，小句，句子
33 小結
三 分類
34 分類目的
35 結構分類和功能分類
36-37 劃分詞類
38-39 大類小類
40-53 詞類
40 名詞
41 方位詞
42 量詞
43-47 動詞
43 動詞和形容詞
44 非謂形容詞
45 動詞和介詞
46 及物和不及物
47 趨向動詞，助動詞，是，有
48 副詞
49 代詞
50 介詞
51 連詞
52 助詞
53 詞類轉變
54 詞根
55-56 前綴，後綴，中綴
57-61 短語分類
58 的字短語
59 名詞性短語，動詞性短語
60 主謂短語
61 四字語
62-63 句子分類
四 結構
64-67 結構層次
68-70 結構關係
71-79 句子成分析法
72-74 句子成分和結構層次
75 句子成分和結構關係
76 句子成分和詞類分別
77 省略
78 倒裝
79 圖解和代號
80-96 句子成分
81-85 主語，賓語
86 補語
87 狀語
88 介系補語
89 述語
90 是字句
91 主謂短語作謂語
92 連動式
93-95 兼語式
96 動詞之後
97-99 句子的複雜化和多樣化
97 單句複句
98 句子的複雜化
99 句子格式的變化
附註
創作背景
20世紀60年代，漢語語法學發展已經出現了複雜的情況，首先，從學校語法方面說，由統一漸趨分歧，人們在《暫擬漢語教學語法等系統》的基礎上不斷修改增刪;其次，從研究方法上說，結構語法和轉換語法的理論和方法不斷運用於漢語語法研究中，不斷出現新的研究成果，漢語語法學有好的發展趨勢。然而伴隨着"文化大革命"的到來，這種形勢逐漸終止。在特殊的環境中，呂叔湘沒放棄語法研究，他堅持對語法研究領域中的各種問題進行思考，在不斷總結中寫成了《漢語語法分析問題》，正如呂叔湘在該書的"前言"中說到的"說明漢語語法體系中存在的問題，何以成為問題，說明問題的來龍去脈，藉以活潑思想，減少執着，這是該書的主要用意。"
作品思想
該書分引言、單位、分類、結構四部分。作者首先指出，漢語的語法分析之所以分歧很大，根本原因是漢語缺少嚴格意義的形態變化。一般地講，語法分析的依據主要是形態和功能，意義只能起更小的作用。作者認為，語素的提法優於詞素。漢語的語素和漢字往往是一一對應的關係，但如果從語音、語義、字形三者的異同搭配看，情況就很複雜，可以有8種可能。漢語的詞在兩頭都有劃界問題，即詞和語素、詞和短語，這些劃分均非易事。作者還認為小句的提法優於分句，句子和短語不單是上下級問題，還有動態與靜態，使用與備用的區別。
關於詞的分類，由於漢語沒有嚴格意義的形態，劃分詞類就不得不主要依靠功能，這就存在單一標準和多重標準問題。漢語中理想的單一標準往往找不着，多重標準的結果又總是參差不齊，這就給詞類的劃分帶來很大困難。作者批評了過去把詞類跟句子成分的關係固定下來的簡單化做法，主張按不同的情況分別對待。其大致有4種情況:(1)在一定的條件下，同類的詞都能這樣用，因而這種用法可以列入這類詞的功能之內;(2)語義的變化比較特殊，只是偶爾這樣用，沒有經常化，這算是臨時活用，不同於永久性的詞類轉變;(3)語義有明顯的變化，同類的詞不能隨意仿效，是詞類轉變;(4)語義沒有明顯的變化，但是語法特點有不同程度的改變，改變到什麼程度就該認為詞類已經轉變，情況相當複雜，需要進一步研究。短語可按結構分類，也可按功能分類。句子一般只按結構分類，不按功能分類，作者認為句子其實也能按功能分類，即看該句子在一組句子裡的地位分為始發句、後讀句等。
作者在結構部分指出，詞和短語的結構只要弄清楚其層次和關係就行了，而句子結構卻問題較多。作者評判了三種主要析句方法，即句子成分分析法，層次分析法和轉換生成派的分析法。認為層次分析法較好，因為層次是語言結構的基本屬性，但不能拋棄句子成分。關於句子成分，作者認為六大成分中其實只有主語和謂語是直接成分，賓語、定語、狀語、補語不是句子的成分，而是句子成分的成分。因此分析句子應該守住層次的原則:先把一個句子分成主語和謂語。這主語或謂語如果只有一個詞，不需要再分析;如果不止一個詞，就說這是一個什麼詞組(或者什麼結構)，再進一步分下去，這是層次分析法和句子成分分析法的結合，按層次分析，但是不拋棄句子成分。此外，作者還指出了傳統分析法的兩個缺點:一個是附加成分和連帶成分沒有加上去以前，兩個中心詞(主語和謂語)往往是講不通的;一個是以詞為句法單位，因此不得不把賓、補、定、狀都作為句子成分，但實際上一個句子成分常常是，甚至可以說更多的是短語。
關於句子成分，書中主要討論了主語賓語的糾紛以及補語的問題。作者認為主語賓語問題的癥結在於位置先後和施受關係的矛盾，而要解決這個矛盾關鍵在於認清兩個事實:第一，從語義方面看，名詞和動詞之間，也就是事物和動作之間，可以有多種多樣的關係，決不限於施事和受事;第二，主語和賓語不是互相對待的兩種成分，主語是對謂語而言，是就句子的格局說的，賓語是對動詞而言，是就事物和動作的關係說的。由於主語和賓語不相對立、不相排斥，因而一個名詞可以在入句之前做動詞的賓語，入句之後成為句子的主語，可是它和動詞之間原有的語義關係並不因此而消失。不但是賓語可以分別為施事、受事、當事、工具等等，主語也可以分別為施事、受事、當事、工具等等。也就是說，一定程度上賓語和主語可以互相轉化。
作者在書中還討論了主語和賓語的糾紛以及補語的問題。認為主賓糾紛的癥結在於位置先後和施受關係的矛盾。為了避免把賓語看成與主語對立的成分，作者建議把賓語改稱"補語"，原來所稱補語的成分，有的看成是複合動詞的一部分(走出來)，有的劃歸狀語(好得很)，有的仍歸補語(學三年)。作者還指出，單句和複句的劃分是漢語語法中的難點之一。它涉及三個因素:(1)只有一個主謂結構，還是有幾個主謂結構;(2)中間有沒有關聯語;(3)中間有沒有停頓。這三個因素正負交錯，能有8種情況，且主語有時不易確定，使問題更加複雜。作者認為，以往對單句複句的討論眼界還不夠寬闊，應該研究一下句子結構的複雜化和句子格式的多樣化問題。指出這項工作"可以說是在靜態研究的基礎上進行動態的研究，是不僅滿足於找出一些靜止的格式，而是要進一步觀察這些格式結合和變化的規律。怎樣用有限的格式去說明繁簡多方、變化無窮的語句，這應該是語法分析的最終目的，也應該是對於學習的人更為有用的工作。"另外，該書還揭示了一些漢語語法的比較深刻的特點。如漢語由於缺少發達的形態，許多語法現象是漸變而不是頓變，在語法分析上就容易遇到各種中間狀態，難於一刀切。指出語言單位有靜態、動態之分，詞有詞彙的詞和語法的詞之分，認為漢語詞彙的虛、實兩大分類既無明確的結論，也無太大實用意義。
參考來源