讨论:无奸不商查看源代码页面查看历史
(重定向自Talk:无奸不商)
无奸不商
无奸不商(编辑|讨论|历史|链接|监视|日志),分类:,提名者:slf
- 投票期:2020年1月4日 (六) 12:06 (UTC) 至 2020年1月11日 (六) 12:06 (UTC)
下次可提名时间:2020年2月10日 (一) 12:07 (UTC)起
- 符合优质条目标准:提名人票。原创—slf
- 符合优质条目标准:内容吸睛。钢丝(讨论) 2020年1月4日 (六) 20:20 (CST)
- 符合优质条目标准:内容新颖,内容简洁。dx(讨论) 2020年1月4日 (六) 20:23 (CST)
- 不符合优质条目标准:参考来源太少。建议要十条参考来源以上,广泛引用多元多面向的有事实根据来源的分析论述,才符合百科的精神。Volcanoblue(讨论) 2020年1月6日 (一) 00:36 (CST)
- 符合优质条目标准:原创内容支持。“Yuzhouwudi(讨论) 2020年1月5日 (日) 09:53 (CST)”
- (!) 意见:(1) 参考来源太少,不符合优质条目的条件,请补上,建议10个以上的参考文献,否则不赞成此条目成为“优质条目”。
(2) 第一段里的叙述,可以说是一字不漏全抄自参考文献 1。
(3) 而第二段里的叙述,也是一字不漏全抄自参考文献 2。
Factpedia 𥚃对“基本条目”有个要求:“文字一定要修改,加工。若全抄袭则不合资格”,所以,建议编辑者要修改,加工,以便让此条目能满足“基本条目”的要求。Mackerel(讨论) 2020年1月5日 (日) 13:04 (CST)