讨论:史蒂芬·霍金查看源代码页面查看历史
史蒂芬·霍金（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：科学家，提名者：Oceanside（讨论） 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)
- 投票期：2019年3月29日 (五) 07:50 (UTC) 至 2019年4月5日 (五) 07:50 (UTC)
下次可提名时间：2019年5月5日 (日) 07:51 (UTC)起
- 符合优质条目标准：提名人票。图文并茂，内容丰富，符合事实依据撰文，参考文献适中—Oceanside（讨论） 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
- 符合优质条目标准：条目整体版面文字.图片. 排列美观大气，内容中肯丰富 ， 参考文献内容详尽。堪称用心编辑之优质条目。—慈玲（讨论） 2019年3月30日 (六) 20:44 (CST)
- 符合优质条目标准：条目用心编辑的，看后直观了解了史蒂芬·霍金的一生，排版主次分明，段落内容丰富，声情并茂，很吸眼球，堪称优质条目。-- CLY（讨论）2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
- 不符合优质条目标准:满江红，过多不存在内连，建议先减少红色内连，以增加阅读性。人流（讨论） 2019年3月31日 (日) 07:23 (CST)
- 符合优质条目标准：整篇文章先列大纲在前面，然后循序渐进阐述其内容于其后，很符合写文章的次序规范。 内容并适当地用语法 [[ ]] 标出一些常被查寻的字语（其中蓝色已建立，红色尚未建），此法方便读者点撃到相关的链结。 另外，内容丰富中肯，并阐述了鲜为人知的事迹，相关参考资料文献均可依据查寻，无遗漏。Mackerel（讨论） 2019年4月1日 (一) 23:13 (CST)
- 符合优质条目标准：整篇文章以条列分明的方式、深入浅出的介绍史蒂芬·霍金的生平，同时涵盖到人物与众不同之处，他的不幸际遇、他的科学成就，以及他不为人知的婚姻难处等等，符合百科包罗万象的精神，引经据典，每个事实陈述皆有引述来源 。Keystone（讨论）2019年4月1日 (一) 15:12
- 符合优质条目标准史蒂芬·霍金：内容完整，文字图片并进，排版整洁。Lingd（讨论） 2019年3月30日 (六) 21:26
- 符合优质条目标准：通篇文章简洁、图文并茂、子标题与内容皆吸引人。Violet（讨论） 2019年4月1日 (一) 23:37 (CST)
- 不符合优质条目标准:感觉红色内部链接过多。“Pie（讨论） 2019年4月2日 (二) 23:38 (CST)”
- 符合优质条目标准史蒂芬·霍金：内容完整丰富，段落标题做的相当好。虽是科学家但是内容不会流于仅限学术性话题，引起读者阅读兴趣。Keyways（讨论） 2019年4月3日 (三) 11:29 (CST)
- 符合优质条目标准，在网路世界一片都是大量抄袭的风气下，揭秘真相刚起步就能够有不少优质独创内容的百科条目，实属不易，百科要包罗万象，条目很多需要时间一一去创建，如果为了避免满江红，而刻意去掉需要创建的条目不把它标记出来，反而是因噎废食，只要同一个条目应尽量做到标记一次就好，史蒂芬·霍金这个条目，以一个科学家人物而言，要能做到搜集整理相关内容并做出有趣的呈现，这是不容易的，这个条目的内容已经有这样的呈现，所以支持这个条目为优质条目！Athena（讨论） 2019年4月3日 (三) 11:48 (CST)
- 符合优质条目标准：篇幅长度刚好，思路清晰，排版工整ZWB（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:04 (CST)
- 符合优质条目标准：阅读起来方便，内容丰富，便于理解SMM（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:17 (CST)
- 符合优质条目标准：本身对他不是很了解，但是通过此次阅读感觉不仅快速了解了同时阅读过程很吸引人Jia（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:27 (CST)