求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

银雀山汉简查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索
银雀山汉简(局部)
圖片來自中国艺术品网

银雀山汉简于1972年4月发掘出土自山东省临沂市西汉前期墓葬银雀山汉墓中,出土了写于公元前140年至公元前118年的完整简、残简4942简,此外还有数千残片。这些简文书体为早期隶书。银雀山汉简被列为“新中国30年十大考古发现”之一,21世纪初又被评为“中国20世纪(100年)100项重大考古发现”之一。[1]竹简目前被保存在银雀山汉墓竹简博物馆和山东省博物馆内。

银雀山汉墓竹简共计有完整简、残简4942简,此外还有数千残片。其内容包括《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《尉缭子》、《晏子》、《守法守令十三篇》、《元光元年历谱》等先秦古籍及古佚书。这些古籍均为西汉时手书,是较早的写本。对于研究中国历史哲学古代兵法历法古文字学简册制度书法艺术等方面,都提供了可贵的资料 。银雀山汉墓竹简的学术价值还体现在临沂银雀山汉墓整理的大批先秦竹简,无一儒家经典,而道家和兵法类文献则占有相当大比重 。

2012年,银雀山汉墓竹简中的《孙子兵法》被评为中国九大镇国之宝之一。[2]

出土文献

银雀山汉墓1号墓出土竹简内容包括:《晏子》十六章、《尉缭子》五篇、《六韬》十四篇、《孙子兵法》十三篇及四篇佚名文和一篇残文、《孙膑兵法》十六篇、《守法守令等十三篇》十篇以及论政论兵类五十篇、另有阴阳、时令、占侯、相狗、作酱等其它杂书。[3]

银雀山汉墓2号墓出土竹简内容为:《汉武帝元光元年历谱》,计有32枚。[4]

竹简的内容

银雀山1号墓出土竹简中有传本书籍和古佚书,古佚书占大部分。由于简本与传本的篇章分合不尽相同,故两类有交错的现象。

有传本的书籍包括:

孙子兵法竹簡
圖片來自ifuun.com

孙子兵法》(即《孙子》十三篇)及其佚篇。简本除《地形》篇外,其余12篇文字均有发现。但与简同出的篇题木牍残片上,在《九地》篇题前书有《口形》。传本《孙子·九地》前一篇为《地形》,木牍的《口形》当即《地形》,由此看来,简本《孙子兵法》应是十三篇足本。佚篇共4篇,《吴问》篇记吴王与孙子关于晋国六卿军事、政治制度的问答。《黄帝伐赤帝》、《四变》、《地形二》3篇是分别对《行军》、《九变》和《九地》部分内容的解释与发挥。

尉缭子》共5篇。简本与传本《尉缭子》相合的原共6篇,其中《兵令》一篇收入《守法守令十三篇》。简本与传本《尉缭子》的《兵谈》、《政权》、《守权》、《将理》、《原官》5篇文字相合。

太公》共14组,可分3类。《汉书·艺文志》道家下著录。1~7组为第1类,见于传本《六韬》者,《文韬》4组,《武韬》3组。8~13组为第2类,均为《群书治要》、《通典》、《太平御览》等书曾加称引而为传本所无的佚文。14组为第3类,是一些零散残简,其简式、字体与第1、第2类相似,简文又提及文王或太公望,据此当属简本《太公》残简。 《晏子》共16章,散见于传本8篇之中。其中第10、第11两章传本都分别析为两章。

佚书类包括:

孙膑兵法竹簡
圖片來自ifuun.com

孙膑兵法》。《汉书·艺文志》称《齐孙子》。简本共16篇。第1至第4篇记孙子与齐威王、田忌的问答,确定是孙膑书。第16《强兵》篇也记孙膑与齐威王的问答,但可能不是孙膑书的本文,故暂附在书末。第5至第15各篇篇首都称“孙子曰”。但其文体、风格与《孙子兵法》及其佚篇不相类。这些篇中的“孙子”以指孙膑的可能性为大,因此,亦定为孙膑书。 《守法守令十三篇》。共10篇,是以篇题木牍为线索整理出来的。其中《守法》、《守令》两篇不易划分,暂合为一篇。《上篇》、《下篇》疑即简本《六韬》,因无直接证据,这两篇暂缺。《守法》篇的内容与《墨子》论守城之法的《备城门》及《号令》等篇相似。《要言》篇文字多韵语,为格言之汇集。《库法》、《市法》、《田法》、《委积》等篇记述土地、市廛、库藏、赋税的法制。《王兵》篇内容散见于《管子》的《参患》、《七法》、《兵法》、《地图》等篇。《李法》记处罚官吏之事。《王法》记王者之道。《兵令》篇简式与《守法》篇同,与《尉缭子》各篇简式不合,其内容与传本《尉缭子》之《兵令》篇合。

此外还有:《地典》,《汉书·艺文志》兵阴阳家下著录。《唐勒》,为唐勒、宋玉论驭赋。《定心固气》、《相狗》、《作酱》等杂书。论政和论兵的文章。如《十官》、《五议》、《务过》、《为国之过》、《起师》等40余篇。阴阳、时令、占候之书,如《曹氏阴阳》等10余篇,等。

银雀山2号墓边箱南端底部出土竹简32枚,为《汉武帝元光元年历谱》,简册基本完整,每简长69厘米,宽1厘米、厚0.2厘米。《历谱》以十月为岁首,是迄至二十世纪发现的中国最早、也是最完整的古代历谱。所记的晦朔干支,订正了自宋代《通鉴目录》以来有关诸书的错误。

银雀山汉墓竹简中的《六韬》、《尉缭子》、《晏子》等书,自唐宋以来就被疑为后人假托的伪书。此次发掘证实了以上书籍在西汉前期已经传世,并非后人假托的伪书。《孙子兵法》与《孙膑兵法》的同时出土,更是中国文化史上的盛事,证实了《史记·孙武吴起列传》有关孙武仕吴,孙膑仕齐,各有兵法传世的记载。

汉书·艺文志》著录《吴孙子》(即《孙子兵法》)和《齐孙子》(即《孙膑兵法》)。《隋书·经籍志》中《齐孙子》已不见于著录。唐宋以来认为《孙子兵法》是曹操“削其繁剩,笔其精粹”而成书的,或以为是后人伪托的,或以为世无孙武其人,兵法为孙膑所著。《孙子兵法》与《孙膑兵法》同时被发掘出来,使这个长期存在的疑问得到解决。

银雀山汉墓竹简所载史实与传世史籍有不同之处,如《史记·孙武吴起列传》记载齐魏桂陵之役比较详细,但根本未提及庞涓。至十三年之后马陵之役,方谓庞涓自杀,魏惠王的太子申被俘。简本《孙膑兵法·禽庞涓》谓孙膑擒庞涓于桂陵,与《史记》显然矛盾。从已有材料来看,孙膑擒庞涓确有可能在桂陵而不在马陵。[5]

保护

竹简出土后经过了现场整理及室内初步清洗,多数用玻璃条双面夹住浸泡在玻璃管内的蒸馏水中陈放。因当时竹简脱水技术尚未成熟,所以采用了稳妥的蒸馏水饱水保存法,平放于囊匣中存放。经过几十年的长期浸泡,简体糟朽加重,部分包扎竹简的棉线已腐朽。而随着文物保护科技的发展和全面研究的需要,2015年,山东博物馆联合中国文化遗产研究院、清华大学出土文献研究与保护中心等单位联合启动了“银雀山汉简保护整理与研究”项目,计划在3年内利用红外线扫描等最新科技完成对这批汉代竹简的基本保护和整理研究工作。[6][7]

參考文獻