煙花爆竹「禁燃令」該放開嗎?「一地一策」也能快樂過年檢視原始碼討論檢視歷史
煙火爆竹 |
![]() |
煙花爆竹「禁燃令」該放開嗎?「一地一策」也能快樂過年極目新聞評論員 屈旌
眼看着春節越來越近,關於是否燃放煙花爆竹的話題,再度引發熱議,各地也陸續出台了相關規定。其中,河南南陽、四川瀘州、安徽合肥等多地回應,仍將繼續開展煙花爆竹禁放。北京多區也再次明確通知禁放煙花爆竹。而山東東營、濱州兩地明確回應,春節期間可以燃放煙花爆竹,燃放時間共有7天。
2020年1月1日晚,市民和遊客在湖南長沙杜甫江閣前觀看焰火晚會( 來源:新華社)[1]
不同的規定引發不同的輿論反響,也讓爭議更加激烈。有網友認為,跟工業污染,汽車尾氣污染相比,過年放幾天煙花爆竹,並不會造成多大的環境污染,但是帶來的愉悅和快樂,卻是無法替代的,以此為由呼籲讓鞭炮煙花帶着年味兒回歸;
但也有網友認為,近年來霧霾治理、空氣淨化的效果顯而易見,曾難以一見的藍天變得習以為常,而這一切與堅持禁燃煙花爆竹的努力是分不開的,空氣稍微好一點,就喊着要放炮,這是典型的「好了傷疤忘了痛」;
當然,輿論浪潮中,免不了還有一些奇葩言論攪擾視聽。比如,燃放煙花爆竹可以防治新冠,禁放煙花是外來文化入侵等等,稍有理性者都知道是胡說八道,不值一駁。
煙花爆竹並不是這一兩年才禁放的。1988年,中央提出加強煙花爆竹的生產和燃放安全,此後全國陸續有200多個城市制定了全面禁放煙花爆竹的法規,最早的距離現在都有20多年了,為什麼今年突然又開始呼籲放開?
一來,的確是因為空氣質量變好了,大家有點飄,覺得過年稍微「污染」一下,也不會造成嚴重後果;二來,這兩年因為疫情,大家過得比較艱難疲憊,心情比較鬱悶焦慮,眼看着疫情防控措施調整了,很多人就想着,那是不是「禁放令」也可以調整一下,讓大家隨着爆竹聲釋放一下情緒,過個熱鬧年。
心情可以理解,但決策還需基於事實和科學。煙花爆竹的危害,不僅僅是污染空氣,產生的大量紙屑垃圾,需要人清掃;造成的消防安全隱患,令人心驚;哪怕是在全國多地禁燃,限燃的這些年,每到節假日,因燃放煙花爆竹導致的各類安全事故從未斷絕,甚至有不少人遭遇傷亡,不少家庭因此而破碎,這些問題都是顯而易見的,不能視而不見,掩耳盜鈴。
鞭炮很熱鬧,很喜慶,煙花很美麗,很絢爛。但是中國有那麼多人,大家都來散着放,就會變得很嗆人,很危險。尤其是一些大城市的中心城區,的確不適合密集地燃放煙花爆竹,產生的各類問題,也不是靠過年期間消防、警方,環衛工人加班加點就能徹底解決的。話說回來,咱們要過年,要年味兒,常年忙碌在這些崗位的人們,難道就不值得過一個好年嗎?大年初一就要環衛工人凌晨起來掃鞭炮屑,又於心何忍?
不過,任何事情,聽從民意呼籲,不搞「一刀切」,都是務實的態度;能靈活處理,因地施策,也是社會治理進步的表現。是否禁燃煙花爆竹,各地都累積了多年的經驗,在充分聽取民眾意見的基礎上,一地一策也挺好。甚至同一城市的不同區域,也可以具體問題具體分析,具體規定具體實施。
就拿網上熱議的「長沙代表委員提議重啟橘子洲煙花表演」一事來說,很多人以此為理由,抨擊「禁燃令」。但事實是,橘子洲煙花表演取消,跟長沙的「禁燃令」關係不大,而是因為疫情期間要避免人群聚集。以前哪怕每年都有「禁燃令」,經過批准的大型煙花表演還是照常舉行的,而且,很多有「禁燃令」的城市,為了在節假日期間營造喜慶氛圍,表達美好願景,也都批准組織了大規模的,集中的煙花燃放活動。所以,討論公共話題,還是要實事求是,一碼歸一碼,不能為了表達觀點,東拉西扯,混淆是非。
是否放開「禁燃令」,並不應該是環保和年味兒的博弈,而是對各地精細化管理的考驗。究竟是全域禁放還是部分區域禁放,是限時燃放還是限區域燃放,各地可以根據實際情況,衡量管理難度,因時因地認真考量。只要決策有依據,有道理,有溫度,相信民眾都會理解配合。畢竟,年是要過好的,但安全也是要保障的,霧霾也是要提防的,找到平衡,兩全其美,才見智慧和擔當。
至於,不能燃放煙花爆竹的地方,怎麼感受年味兒,這其實也是個老話題了。熱鬧和絢爛可以用電子煙花爆竹替代,讓人期待的年俗也不止有燃放煙花爆竹這一種,不是只有硫磺味才叫煙火氣,不是只有紅紙屑才能表吉祥,只要家人健康團圓,只要心裡紅紅火火,年味兒就不會淡。[2]