派系之争查看源代码讨论查看历史

5月2日，美国政治新闻网站Politico披露了最高法院可能推翻“罗伊诉韦德案”的意见初稿。这份初稿由保守派大法官阿利托在2月10日撰写，并宣称对“罗诉韦德案”的判决极其错误，具有严重的破坏性。这一报道立刻引起轩然大波，并引发大批民众上街抗议。4日，最高法院外便竖起一道8英尺（约2.44米）高的围栏。

尽管最高法院5月3日回应称，该初稿不代表最高法院的决定或任何大法官的最终立场，但遭媒体披露出的内容已在美掀起政治风暴。包括总统拜登在内的民主党人不满堕胎权失去宪法保护，誓言要让“堕胎权”成为中期选举的决定性议题并抨击共和党，称MAGA群体已经是美国近段历史中最极端的政治组织；共和党指责自由派人士精心策划了这次泄密事件，抨击此举是为了改变法院的最终裁决。

该初稿的外泄不仅严重破坏了最高法院的规范，更进一步加剧了美国既有的民意分裂。它将保守派长达数十年的反堕胎运动推向了高潮，他们认为生命始于受孕；而对于那些试图捍卫女性选择权的自由派来说，推翻罗伊案则意味着一场毁灭性的灾难。

现在，围绕初稿外泄的阴谋论和传言满天飞。根据右翼媒体的的普遍解读，泄密明显是自由派所为，希望在大法官们尚未正式达成最后判决之时，借草稿所引起的公众压力，去反逼法官们调整其决定，特别是在这个人们早以质疑法官们有过重的政治倾向的时刻。

一些自由派论述则质疑，泄密者有可能是保守派，希望透过此次严重泄密，将公众讨论推向有关法院保密的讨论，以盖过人们对于堕胎权被推翻的关注。正如对宪法的解读一样，两种讲法都各有其理。但无论如何，此时揭出堕胎权很可能被推翻的事实，将有可能使堕胎权重新变成11月8日中期选举的一大意识形态议题。

预计最高法院将于6月前后对该案作出最终裁决。若罗伊诉韦德案被推翻，美联社分析指出，美国半数州将可能实施堕胎禁令，并且该裁决将对今年中期选举造成影响。法新社则称，在距离中期选举还有189天的时候，最高法院的裁决可能会前所未有地改变美国的政治格局，进一步加深意识形态和文化分歧。

由于选民对如今美国通货膨胀加剧的担忧，目前拜登的民意支持率长期低迷。

不少外媒预测，民主党或将在中期选举中惨败。不过共和党基本上已经没有任何政策主张，只打着“反左”的意识形态旗帜，操弄学校教育的性别、性向、种族议题。然而多年以来，民主党人士也未能将民众在堕胎议题上的广泛支持，转化为他们在国会和最高法院中相应的政治权利。如果民主党能够抓住这次机会，将堕胎变成另一主要意识形态议题的话，这将有助他们抵抗共和党几乎稳夺国会至少一院的命运。

这次的“堕胎权案”势必会对中期选举产生影响，将如何左右中期选举，对哪个派系有利？或许接下来的时间会给我们一个答复！