打开主菜单

求真百科

沙发上的哲学家

内容简介

本书借助《黑客帝国》《盗梦空间》《黑镜》《复仇者联盟》《指环王》《怪奇物语》《权力的游戏》等多部著名影视作品,讨论康德、黑格尔、海德格尔、尼采等著名哲学家的思想,分享有趣又有料的哲学知识,还讲明了形而上学、二元论、认知偏差、实用主义思想、绝对精神等常见哲学概念。

从我们身边的人、事、物开始理解哲学吧。也许有人会说电影和电视剧很浪费时间,你可以叉着腰信心满满地反驳:“那是因为你并没有好好动脑。”也许有人会说哲学无用,但每个人的生活都离不开哲学,尤其是当人们懂得审视自己、审视世界时,就已经踏上了哲学之旅。

📺走近哲学的绝妙捷径,为无从下手的你量身打造:想学点儿哲学知识但不知从哪入手?各位思想家的著作晦涩难懂,直接把你吓退?快翻开本书,跟着作者一起重温《黑客帝国》《复仇者联盟》《黑镜》《美国众神》《权力的游戏》《绝命毒师》等国际热门影视作品的剧情,深挖其中哲学内核,边看剧边学懂哲学思想、术语概念,让哲学在你心里留下的刻板印象一扫而光。

🎬寓教于乐的极佳诠释,看哲学家们如何“本色出演”:斯宾诺莎和笛卡尔发起“枪战”?霍布斯和洛克化身“钢铁侠”和“美队”,打起了“内战”?尼采和柏格森向火山进发,试图摧毁“魔戒“?汉斯·约纳斯为琼恩·雪诺撑腰,说他才不是“什么都不懂”?……哲学家们“跳入”屏幕之中,捍卫自己的理论。他们或互不相让,或强强联合,你来我往间讲明哲学话题。

📺让哲学贴近生活,拒绝空谈理论:空谈理论毫无意义,让哲学实用起来才是真谛。“情人眼里出西施”有什么哲学依据?飞速发展的科技给我们的生活带来了什么影响?我们应该如何把握和他人之间的关系?……作者选取更切合日常生活的角度,讨论我们每个人都会遇到的问题,让我们学会以哲学视角看待生活中的疑难杂症,对待身边的人、事、物更有方法。

🎬人气插画家执笔,超趣味脑洞小剧场令人捧腹:读书也要有画面感!各种影视作品中的经典场景在人气插画家丹尼尔·库埃罗笔下诙谐重现。每章后附脑洞彩蛋,多格漫画,绝妙反转,助你在头脑风暴之余放松一下。

作者简介

文字作者

里克·杜菲尔(Rick DuFer)

原名里卡尔多·达勒·费罗(Riccardo Dal Ferro),生于1987 年,“油管”(YouTube)影视哲学类UP 主,哲学的推广者与践行者。他每天都会与成千上万的网友谈论美好的事物,共同探讨哲学。

插画作者

丹尼尔·库埃罗(Daniel Cuello)

生于阿根廷科尔多瓦,常年在意大利居住。自学成才,先是以插画家的身份走红网络,后来作为出色的漫画小说家出版纸质漫画及图像小说等。

评论

《沙发上的哲学家》这本书刚预告的时候就非常吸引我,当时想象的场景有一点类似未读另一本哲学书《谈情说爱的哲学家》,甚至脑海里已经浮现了我躺在沙发上被哲学家环绕的场景,是一种在微醺之中感受哲学的状态。

不料,书出来以后却让我犹豫了很久。因为他是围绕大量影视作品来提及哲学的,这对于我来说可能比纯粹的讲哲学还难受,因为——这些作品,我一部也没看过。是的,一部也没。我知道都很火或者已成经典,但是我这个人生性就不爱看影视剧,不分国家地区。

所以本书劝退我的不是哲学,是影视啊!

不过出于对哲学的爱(划掉)而且看到书中还赠送贴纸,还是入手了。到手之后先是摸了半天,因为无论外封还是内页,手感都非常好。贴纸自不必说,插画风格也是我喜欢的。总之内容暂且不论,这本书外在条件已经很让我满意啦。


可能很多人有和我一样的经历:本来只想了解哲学的一部分,但总有一根线头扯着不得不往前追溯。而到了西方哲学源头的时候,已经开始怀疑,自己这是为了什么。而无论什么样的极简哲学,开头都是那些内容,然后越发劝退。还没到自己感兴趣的部分就已经放弃了。好处是……至少柏拉图的一些理念现在算是有点了解了吧orz

所以本书还有个好处,就是没有从头开始。第一个切入点是笛卡尔与斯宾诺莎。笛卡尔是大家都熟悉的,虽然熟悉却也容易误用。而斯宾诺莎其人是非常孤独且温和的,他和笛卡尔会有怎样的大战?本书一开始就吸引到读者,即使是没有看过《副本》的人。

其实只要把影视剧当成普通的事例,这本书也是没有阅读障碍的。如果看过会有更多的乐趣,但没看过,单纯看哲学分析也非常好看。加上里面的小漫画,此时关于《沙发上的哲学家》这一书名想象也有了新的画面:依然是躺在沙发上吸收哲学家的理念思想,但变得更为立体了,环绕立体声那种。

对于想了解哲学的非砖业读者,我个人的经验是可以用一种海王式的方式来学习。先找一些难度不高也不太低,大概可以看懂70%以上的书,然后不必过于沉浸的阅读。有一些概念是不难理解的,但是像康德这种又难又绕不过去的类型,可以通过大量非沉浸式阅读,让这些内容反复往脑海里钻,加上自己的一些查阅,久而久之自己也会有些理解。

所以这本书也和未读其他一些哲学书一样,适合推荐给对哲学有兴趣的人。而且这本的难度更低一点,尤其对于喜欢影视剧的人,就更有效果了。不过,这对我是行不通的。比起影视剧,可能还是哲学更让我感兴趣一点。

[1]

参考文献