“求真百科:事实查证”的版本间的差异查看源代码查看历史

2021年5月23日 (日) 01:45的最新版本

求真百科是一个以事实为依据的平台，因此“事实查证”极为重要。事实查证不意味著平台中的每一个细节或每一句话都需要参考来源来支撑。一些显而易见的事实可以不用列出参考来源，例如“柏拉图是哲学家”是一个公认的事实，就不需要列出参考来源。但另一方面，有争议的事件、论点或者鲜有人知的事实就需要以参考来源来佐证，否则这些内容可能会被移除。

什么样的材料可以作为参考资料

所有已出版的文字、图片、影像、音讯资料，乃至在互联网上公开的真实的文字材料或多媒体资料都有可能成为参考来源。但是一切不真实或伪造的文字、多媒体资料都不能作为参考来源。因不真实，违法内容导致法律问题，请作者自行承担，本网站仅提供平台让作者自由撰写。以下略举一例虚假的文字资料：

网路曾经上流传有胡适的打牌日记：

但在真实的《胡适留学日记》中，卷一（1911年）七月份出现“打牌”字眼的有以下日期：二日、三日、五日、六日、七日、八日、二十一日、二十二日、二十四日、二十五日、二十九日，与（图1）所示日期不相同，并且日记内容也大不相同。因此（图1）所示的胡适日记不足取信。

一次文献和二次文献

一次文献：一次文献或称为一手来源，是距离事件本身非常近资料，例如历史档（日记）、采访的录相、笔录，当事人对事件的回忆录，实验资料，原创的期刊论文。

二次文献：二次文献或称为二手来源，是基于一手来源，对一次文献的分析、评估、整合。

真实可靠的一次文献往往比二次文献更有参考价值，一次文献的重要性不低于二次文献。

可通过使用一次文献还原人物或事件的原貌。例如2010年英国皇家学会公开的《牛顿一生回忆录》。该回忆录由牛顿的好友、与他同时代的物理学家威廉·斯蒂克利写成。回忆录中记录了“牛顿和苹果的故事”——牛顿并没有被苹果砸中脑袋，而是看到苹果落下。

在世人物传记

由于在世人物的传记可能会影响传主的现实生活，因此对在世人物传记条目中的来源有更为严格的规定：在世人物传记中的负面内容需要注明来源。

@@ 第1行： / 第1行： @@
-揭密真相 是一 个 以事 实为 依 据 的平 台 ，因此「事 实 查 证 」 极为 重要。事 实 查 证 不意味 着 平 台 中的每一 个细节 或每一句 话 都需要 参 考 来 源 来 支 撑 。一些 显 而易 见 的事 实 可以不用列出 参 考 来 源，例如“柏拉 图 是哲 学 家”是一 个 公 认 的事 实 ，就不需要列出 参 考 来 源。但另一方面，有 争议 的事件、 论点 或者 鲜 有人知的事 实 就需要以 参 考 来 源 来左证 ，否 则这 些 内 容可能 会 被移除。
+{{SITENAME}} 是一 個 以事 實為 依 據 的平 臺 ，因此「事 實 查 證 」 極為 重要。事 實 查 證 不意味 著 平 臺 中的每一 個細節 或每一句 話 都需要 參 考 來 源 來 支 撐 。一些 顯 而易 見 的事 實 可以不用列出 參 考 來 源，例如“柏拉 圖 是哲 學 家”是一 個 公 認 的事 實 ，就不需要列出 參 考 來 源。但另一方面，有 爭議 的事件、 論點 或者 鮮 有人知的事 實 就需要以 參 考 來 源 來佐證 ，否 則這 些 內 容可能 會 被移除。
-==什 么样 的材料可以作 为参 考 数据==
+==什 麼樣 的材料可以作 為參 考 資料==
- 所有已出版的文字、 图 片、影像、音 频数据 ，乃至在互 联网 上公 开 的真 实 的文字材料或多媒 体数据 都有可能成 为参 考 来 源。但是一切不真 实 或 伪 造的文字、多媒 体数据 都不能作 为参 考 来 源。因不真 实 ， 违 法 内 容 导 致法律 问题 ， 请 作者自行承 担 ，本 网 站 仅 提供平 台让 作者自由撰 写 。以下略 举 一例 虚 假的文字 数据 ：
+ 所有已出版的文字、 圖 片、影像、音 訊資料 ，乃至在互 聯網 上公 開 的真 實 的文字材料或多媒 體資料 都有可能成 為參 考 來 源。但是一切不真 實 或 偽 造的文字、多媒 體資料 都不能作 為參 考 來 源。因不真 實 ， 違 法 內 容 導 致法律 問題 ， 請 作者自行承 擔 ，本 網 站 僅 提供平 臺讓 作者自由撰 寫 。以下略 舉 一例 虛 假的文字 資料 ：
-  网络 曾 经 上流 传 有胡 适 的打牌日 记 ：
+  網路 曾 經 上流 傳 有胡 適 的打牌日 記 ：
-[[File:Fact1.jpg|居中|（ 图1 ）]]
+[[File:Fact1.jpg|居中|（ 圖1 ）]]
- 但在真 实 的《胡 适 留 学 日 记 》中，卷一（1911年）七月份出 现 “打牌”字眼的有以下日期：二日、三日、五日、六日、七日、八日、二十一日、二十二日、二十四日、二十五日、二十九日， 与 （ 图1 ）所示日期不相同， 并 且日 记内 容也大不相同。因此（ 图1 ）所示的胡 适 日 记 不足取信。
+ 但在真 實 的《胡 適 留 學 日 記 》中，卷一（1911年）七月份出 現 “打牌”字眼的有以下日期：二日、三日、五日、六日、七日、八日、二十一日、二十二日、二十四日、二十五日、二十九日， 與 （ 圖1 ）所示日期不相同， 並 且日 記內 容也大不相同。因此（ 圖1 ）所示的胡 適 日 記 不足取信。
 [[File:Fact2.jpg|居中|thumb]]
@@ 第12行： / 第12行： @@
 [[File:Fact4.jpg|居中|thumb]]
-==一次文 献 和二次文 献==
+==一次文 獻 和二次文 獻==
- 一次文 献 ：一次文 献 或 称为 一手 来 源，是距 离 事件本身非常近 数据 ，例如 历 史 文件 （日 记 ）、 采访 的 录 相、 笔录 ， 当 事人 对 事件的回 忆录 ， 实验数据 ，原 创 的期刊 论 文。
+ 一次文 獻 ：一次文 獻 或 稱為 一手 來 源，是距 離 事件本身非常近 資料 ，例如 歷 史 檔 （日 記 ）、 採訪 的 錄 相、 筆錄 ， 當 事人 對 事件的回 憶錄 ， 實驗資料 ，原 創 的期刊 論 文。
- 二次文 献 ：二次文 献 或 称为 二手 来 源，是基 于 一手 来 源， 对 一次文 献 的分析、 评 估、整合。
+ 二次文 獻 ：二次文 獻 或 稱為 二手 來 源，是基 於 一手 來 源， 對 一次文 獻 的分析、 評 估、整合。
- 真 实 可靠的一次文 献 往往比二次文 献 更有 参 考 价 值，一次文 献 的重要性不低 于 二次文 献 。
+ 真 實 可靠的一次文 獻 往往比二次文 獻 更有 參 考 價 值，一次文 獻 的重要性不低 於 二次文 獻 。
- 可通 过 使用一次文 献还 原人物或事件的原貌。例如2010年英 国 皇家 学会 公 开 的《牛 顿 一生回 忆录 》。 该 回 忆录 由牛 顿 的好友、 与 他同 时 代的物理 学 家威廉·斯蒂克利 写 成。回 忆录 中 记录 了“牛 顿 和 苹 果的故事”——牛 顿并没 有被 苹 果砸中 脑 袋，而是看到 苹 果落下。
+ 可通 過 使用一次文 獻還 原人物或事件的原貌。例如2010年英 國 皇家 學會 公 開 的《牛 頓 一生回 憶錄 》。 該 回 憶錄 由牛 頓 的好友、 與 他同 時 代的物理 學 家威廉·斯蒂克利 寫 成。回 憶錄 中 記錄 了“牛 頓 和 蘋 果的故事”——牛 頓並沒 有被 蘋 果砸中 腦 袋，而是看到 蘋 果落下。
-== 在世人物 传记 ==
+== 在世人物 傳記 ==
- 由 于 在世人物的 传记 可能 会 影 响传 主的 现实 生活，因此 对 在世人物 传记条 目中的 来 源有更 为严 格的 规 定：在世人物 传记 中的 负 面 内 容需要注明 来 源。
+ 由 於 在世人物的 傳記 可能 會 影 響傳 主的 現實 生活，因此 對 在世人物 傳記條 目中的 來 源有更 為嚴 格的 規 定：在世人物 傳記 中的 負 面 內 容需要注明 來 源。