求真百科:事實查證檢視原始碼檢視歷史

揭密真相是一個以事實為依據的平台，因此「事實查證」極為重要。事實查證不意味着平台中的每一個細節或每一句話都需要參考來源來支撐。一些顯而易見的事實可以不用列出參考來源，例如「柏拉圖是哲學家」是一個公認的事實，就不需要列出參考來源。但另一方面，有爭議的事件、論點或者鮮有人知的事實就需要以參考來源來左證，否則這些內容可能會被移除。

什麼樣的材料可以作為參考數據

所有已出版的文字、圖片、影像、音頻數據，乃至在互聯網上公開的真實的文字材料或多媒體數據都有可能成為參考來源。但是一切不真實或偽造的文字、多媒體數據都不能作為參考來源。因不真實，違法內容導致法律問題，請作者自行承擔，本網站僅提供平台讓作者自由撰寫。以下略舉一例虛假的文字數據：

網絡曾經上流傳有胡適的打牌日記：

但在真實的《胡適留學日記》中，卷一（1911年）七月份出現「打牌」字眼的有以下日期：二日、三日、五日、六日、七日、八日、二十一日、二十二日、二十四日、二十五日、二十九日，與（圖1）所示日期不相同，並且日記內容也大不相同。因此（圖1）所示的胡適日記不足取信。

一次文獻和二次文獻

一次文獻：一次文獻或稱為一手來源，是距離事件本身非常近數據，例如歷史文件（日記）、採訪的錄相、筆錄，當事人對事件的回憶錄，實驗數據，原創的期刊論文。

二次文獻：二次文獻或稱為二手來源，是基於一手來源，對一次文獻的分析、評估、整合。

真實可靠的一次文獻往往比二次文獻更有參考價值，一次文獻的重要性不低於二次文獻。

可通過使用一次文獻還原人物或事件的原貌。例如2010年英國皇家學會公開的《牛頓一生回憶錄》。該回憶錄由牛頓的好友、與他同時代的物理學家威廉·斯蒂克利寫成。回憶錄中記錄了「牛頓和蘋果的故事」——牛頓並沒有被蘋果砸中腦袋，而是看到蘋果落下。

在世人物傳記

由於在世人物的傳記可能會影響傳主的現實生活，因此對在世人物傳記條目中的來源有更為嚴格的規定：在世人物傳記中的負面內容需要註明來源。