「李天命」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
（创建页面，内容为“'''李天命'''，2004年退休前是香港中文大学哲学系讲师，以敏锐的思维、语理分析及思考方法闻名。著作有《李天命的思考…”） |
（添加{{unreferenced}}标记到条目） (1 個標籤：巡檢工具) |
||
| (未顯示由 2 位使用者於中間所作的 2 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
| + | {{unreferenced|time=2019-12-20T03:10:03+00:00}} | ||
'''李天命'''，2004年退休前是[[香港中文大学]]哲学系讲师，以敏锐的思维、语理分析及思考方法闻名。著作有《李天命的思考艺术》、《存在与反思》、《思考与人生》《语理分析的思考方法》等。 | '''李天命'''，2004年退休前是[[香港中文大学]]哲学系讲师，以敏锐的思维、语理分析及思考方法闻名。著作有《李天命的思考艺术》、《存在与反思》、《思考与人生》《语理分析的思考方法》等。 | ||
== 研究范畴 == | == 研究范畴 == | ||
思考方法 天人学 哲理诗 | 思考方法 天人学 哲理诗 | ||
| − | 李天命对韩那:1987年9月辩论 - 相信神的存在是更合理吗? | + | 李天命对[[ 韩那]]:1987年9月辩论 - 相信神的存在是更合理吗? |
1987年9月，香港学园传道会在香港中文大学校园举行。该次辩论主题为"相信神的存在是更合理吗?"，由正方的加拿大学园传道会巡回演讲员韩那(M. Horner)对反方的香港中文大学哲学讲师李天命。 | 1987年9月，香港学园传道会在香港中文大学校园举行。该次辩论主题为"相信神的存在是更合理吗?"，由正方的加拿大学园传道会巡回演讲员韩那(M. Horner)对反方的香港中文大学哲学讲师李天命。 | ||
| 行 11： | 行 12： | ||
辩论赛后有不少作家及基督徒撰文讨论该次赛事，李天命曾回应一部份此类文章。有人认为李天命没有在辩论中否定神的存在是不恰当及失败，但李氏认为反方的目标在于推翻正方的论据，即证明神的存在不一定合理，而非证明神不合理。详细论述请参考《李天命的思考艺术》一书。 | 辩论赛后有不少作家及基督徒撰文讨论该次赛事，李天命曾回应一部份此类文章。有人认为李天命没有在辩论中否定神的存在是不恰当及失败，但李氏认为反方的目标在于推翻正方的论据，即证明神的存在不一定合理，而非证明神不合理。详细论述请参考《李天命的思考艺术》一书。 | ||
| − | 李天命对梁燕城:《思辩与宗教》 | + | 李天命对[[ 梁燕城]]:《思辩与宗教》 |
李天命曾在明报月刊撰文批评梁燕城《哲客侠情》一书，并用以作为其思考方法的反面教材，结果引起梁燕城反击，在明报月刊发表《评李天命的《思辩与宗教》》回应李天命批评并加以讽刺。事后梁燕城曾发表《向李天命道歉》一文为自己认为过于尖酸的言论道歉，但有人认为那是梁燕城不光明正大的反击，放烟幕说自己的文章"足以叫对方哑口无言"，"能伤害对方的心"云云。详细论述请参考《李天命的思考艺术》一书。 | 李天命曾在明报月刊撰文批评梁燕城《哲客侠情》一书，并用以作为其思考方法的反面教材，结果引起梁燕城反击，在明报月刊发表《评李天命的《思辩与宗教》》回应李天命批评并加以讽刺。事后梁燕城曾发表《向李天命道歉》一文为自己认为过于尖酸的言论道歉，但有人认为那是梁燕城不光明正大的反击，放烟幕说自己的文章"足以叫对方哑口无言"，"能伤害对方的心"云云。详细论述请参考《李天命的思考艺术》一书。 | ||
| + | |||
== 著作书目 == | == 著作书目 == | ||
《语理分析的思考方法》(ISBN 9789623937009，香港，青年书屋，1981年9月初版) | 《语理分析的思考方法》(ISBN 9789623937009，香港，青年书屋，1981年9月初版) | ||
| 行 102： | 行 104： | ||
诗是风动的琴弦 | 诗是风动的琴弦 | ||
| + | |||
| + | [[Category:哲學家]] | ||
於 2019年12月20日 (五) 11:10 的最新修訂
 | 此條目沒有列出任何參考或來源。 (2019年12月20日) |
李天命，2004年退休前是香港中文大學哲學系講師，以敏銳的思維、語理分析及思考方法聞名。著作有《李天命的思考藝術》、《存在與反思》、《思考與人生》《語理分析的思考方法》等。
研究範疇
思考方法 天人學 哲理詩
李天命對韓那:1987年9月辯論 - 相信神的存在是更合理嗎?
1987年9月，香港學園傳道會在香港中文大學校園舉行。該次辯論主題為"相信神的存在是更合理嗎?"，由正方的加拿大學園傳道會巡迴演講員韓那(M. Horner)對反方的香港中文大學哲學講師李天命。
該次辯論由800名觀眾評分，結果李天命以380人的票數獲勝(認為韓那勝出的有190人)。
辯論賽後有不少作家及基督徒撰文討論該次賽事，李天命曾回應一部份此類文章。有人認為李天命沒有在辯論中否定神的存在是不恰當及失敗，但李氏認為反方的目標在於推翻正方的論據，即證明神的存在不一定合理，而非證明神不合理。詳細論述請參考《李天命的思考藝術》一書。
李天命對梁燕城:《思辯與宗教》
李天命曾在明報月刊撰文批評梁燕城《哲客俠情》一書，並用以作為其思考方法的反面教材，結果引起梁燕城反擊，在明報月刊發表《評李天命的《思辯與宗教》》回應李天命批評並加以諷刺。事後梁燕城曾發表《向李天命道歉》一文為自己認為過於尖酸的言論道歉，但有人認為那是梁燕城不光明正大的反擊，放煙幕說自己的文章"足以叫對方啞口無言"，"能傷害對方的心"云云。詳細論述請參考《李天命的思考藝術》一書。
著作書目
《語理分析的思考方法》(ISBN 9789623937009，香港，青年書屋，1981年9月初版)
《存在主義概論》(ISBN 957150159X，台灣，學生書局，1993年8月)
《李天命詩集─寒武紀》(ISBN 019-587-698-9，香港，牛津大學出版社，1996年)
《破惘 - 思之旅(星篇)》(ISBN 962-357-834-2，香港，明報出版社，1996年3月初版) (ISBN 978-7-300-08906/B.532，中國人民大學出版社，2008年4月第一版)
《李天命的思考藝術》(戎子由、梁沛霖合編)(ISBN 962-357-297-2，香港，明報出版社，1991年1月初版、1998年7月終定本·27版) (ISBN 978-7-300-08905-8/B.531，中國人民大學出版社，2008年4月第一版)
《從思考到思考之上(宙篇)》(ISBN 962-973-681-0，香港，明報出版社，2002年7月初版)
《哲道行者》(ISBN 962-8871-18-8，香港，明報出版社，2005年7月初版) (ISBN 978-7-300-09838-8，中國人民大學出版社，2010年3月第一版)
《殺悶思維》(ISBN 978-7-300-09839-5，中國人民大學出版社，2010年3月第一版)
演講錄音
《存在與反思》(香港，明報出版社)
《邏輯與詩之間》(香港，明報出版社)
《從人生觀到應世哲學》(香港，明報出版社)
《思考與人生》(香港，明報出版社)
《紛亂中的寧定》(香港，明報出版社)
《思考與智慧》(香港，法住出版社)
《思考方法與獨立思考》(香港，法住出版社)
《VCD‧天下大勢‧宇宙公民》(香港，明報出版社)
《思方學八講》 (香港，明報出版社)
《心通識六講》 (香港，明報出版社)
作品選
舞別
翩然的輕盈翩然的舞
嫣然的意態嫣然的妒
黯然的夜盡黯然的別
茫然的曉寒茫然的路
無題
我在沙上寫了一首詩
又在沙上抹去那首詩
只讓海知道
我在空中寫了一首詩
又在空中抹去那首詩
只讓雲知道
我在心裡寫了一首詩
又在心裡抹去那首詩
只讓你知道
《運動》
躍起之後
勢須下落
而今問題在
你如何去平伏那心跳 ?
《非詩》
雕刻是意志的化石
畫是永恆的橫切面
音樂乃抽象的潮騷
詩是風動的琴弦