求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

在东大和上野千鹤子学“吵架”查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索

来自 孔夫子旧书网的图片

内容简介

▲想要在“吵架”中获胜?上野千鹤子教授告诉你:

“要学的不是一招制胜,而是玩弄对方于股掌之间。”

▲无数人的女性主义启蒙导师、“全日本最可怕的女人”上野千鹤子

其“入室弟子” 日本艺人 遥洋子 东京大学三年爆笑求学记

▲一份情绪饱满有力的“吵架”指南,一本充满启发和感动 的女性主义之书

▲上野千鹤子盛赞:“她比我还了解我自己!”

△学历再优秀,女性最重要的还是外表?

△思想再独立,附和男性才是聪明的做法?

△事业再成功,成为贤妻良母才能获得幸福?

日本艺人遥洋子在演艺界深刻感受到了这些“不对劲”。为了解决自己内心的疑惑,也为了能在综艺节目的唇枪舌战中胜出,她进入日本的最高学府——东京大学,向启蒙了无数人的社会学家、“全日本最可怕的女人”上野千鹤子学习女性主义社会学。

记不住文献怎么办?她告诉你:“使劲忘掉吧。最后能记住的东西才真正有价值。”赢不了讨论怎么办?她告诉你:“你要学的不是一招制胜,而是如何玩弄对方于股掌之间。”上野教授总是一针见血地指出学生的思维误区,指导她们夯实理论基础,同时以感性和直觉不断挖掘问题的核心,运用女性主义的思维打破既有框架,找到属于自己的答案。

1、上野千鹤子在中国大受欢迎,是无数人的女性主义启蒙导师。她被称为“全日本最可怕的女人”,因为她总能在“血雨腥风 ”的学术论战中获得胜利,将众多男性学者“杀得片甲不留”。谁不想向这样帅气的上野教授请教“吵架”的正确姿势?通过本书,你不仅可以近距离感受上野教授的人格魅力,还可以学到阅读文献的方法、赢得讨论的技巧,以及如何在生活中实践女性主义!

2、在本书中,遥洋子提供了一种跨界的视角。一方面,她是习惯了日本演艺界“常态”的艺人,在她的只言片语中我们得以窥见女性艺人被年龄与容貌焦虑腐蚀、个人能力得不到重视的现状;另一方面,她是上野千鹤子教授的入室弟子,通过她的亲身体验,我们看到了学术最前沿的风景,也看到了在成为学者的道路上东京大学的学生们是如何“奋战”的。

3、做学问有什么用?学成了又能怎么样?这或许是许多人在求学路上的困惑。透过遥洋子拜师上野千鹤子教授的求学经历,我们能感受到女性体验的共鸣与女性思想的传承,看到学习理论知识并不是为了独善其身,而是希望利用任何机会将女性主义传播出去的决心。通过她们的行动,深刻明白做学问、研究社会学的意义所在,为迷茫的人指明前进的方向。

作者简介

遥洋子

日本艺人、作家。从1986年开始的八年时间一直与上冈龙太郎共同担任主持人,之后正式成为艺人。

1997年开始的三年时间,以特别研究会成员的身份参与了东京大学的上野千鹤子研究会,学习女性主义社会学。以这段经历为蓝本的《在东大和上野千鹤子学“吵架”》一经出版便畅销日本。

其后以作家、艺人的双重身份展开活动,并设立个人事务所。

著有《看护与恋爱》《不结婚》《职业女性尽是敌人》等书。

译者简介:

吕灵芝

日语、英语译者,厦门大学日语硕士。主要译作有《从零开始的女性主义》《余生皆假期》《重力小丑》《向着光明》《日本贫困女子》等。

原文摘录

其一,“防御性厚颜无耻”你这也叫女人?你这还算个母亲吗?你太自私了……这类社会性别角度的攻击,无论男女都很爱用。若是听了眼前一黑,你就输了。以“可是”开头的反驳是最糟糕的。这种时候就应该立刻切换厚颜无耻模式,毫不犹豫地说:“自私碍着谁了?” 其二,“防御性质问——我不懂”遭到攻击时,不要进行反驳和辩解,而要针对对方不严谨的措辞和表达提出质问。重复这种行为,质问就会变为追问。如果能靠一句“我不懂”对峙到底最好。在这个意义上,“我不懂”也是能够转守为攻的关键词。对方越是自以为是,其效果就越显著。可以说,这是一个耍弄对手的绝佳手段。其三,“防御性质问——〇〇是什么?”接上一条的战略,主要针对词语的使用。譬如国家、爱、家庭、婚姻、人种、血缘、母性、本能、自然、文化。这是对一切意识形态工具提出质问的方法。没几个人能回答上来。就算回答了,只要对方的语言依旧包含意识形态工具,就能进一步从中选取关键词,持续质问即可。

书评

本书作者遥洋子是日本的一位艺人,是一位女性主义者,也是一位胆气很大的女士。1997年她竟然敢申请到上野千鹤子老师在东京大学的上野研究所进行为期三年的学习。通过阅读这本书发现,果然在这三年里遥洋子没少遭受上野教授的各种打击,但是她的收获当然也是满满的,其中除了提高了不止一个档次的吵架技能,还有这本随笔集。

这本随笔集中记录了作者遥洋子在上野研究所上课的经历。从她的记录中我们不难看出上野教授的课堂堪比硝烟弥漫的战场。她的教学方式是非常欧美化的。她会分配给学生很多国内外文献,让学生读这些原文文献,然后从中找出可以攻击或延展的论点。课上学生作为报告人提出观点,大家一起来提问、攻击或附和。

上野教授在课堂上是冷酷的话题终结者。遥洋子生动地还原了上野教授犀利、清醒的形象。相对应地遥洋子在教授面前提问或发言时的形象就是一只受惊的小兔子。其实这位艺人遥洋子也并非是没有文化的娱乐明星,她在1993年曾经返回大学学习女性学。只不过上野老师的凌厉气势和课堂难度实在是让她压力巨大。

之所以书名是《在东大和上野千鹤子学“吵架”》,是因为遥洋子之所以参加上野教授的课程,原因在于她参加节目时经常会感觉对方的观点不正确,但是却不知道究竟该如何反驳。这些观点大都与女性主义有关。比如“女人的要求就是太多了”,“男人的性欲天生就是比女人强,所以买春这种事很正常”,“我挣的钱比较多,所以我就可以少做些家务”等等。

其实这种知道这种说法怪怪的,但是不知道究竟该如何反驳的情况也经常会发生在我们自己身上。在最后一章,作者总结出了她跟上野老师学习到的十个吵架办法,比如厚着脸皮反弹问题、控制音量、跳脱框架等。

其中还有很重要的一点就是要积累知识。前几天看到一条对于上野老师的评价,说她的言论没有理论支持,只是一些很松散的语言而已。但是从这本书中可以看出上野老师的理论基础是很扎实的。而且说到女性主义本身,它就是一种全新的话语。上野老师等女权主义者所创造的话语使我们知道原来一直如此并非就是对的。 [1]

參考文獻