「南北朝名医--全元起」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
行 17: | 行 17: | ||
== 概述 == | == 概述 == | ||
− | |||
<p style="text-indent:2em;">全元起(生卒年不详),为南朝时齐梁间人,据《南史·王僧儒传》称。全元起在注《黄帝内经·素问》之前,曾就砭石一事造访王僧儒。(全元起,生平不详,约为南北朝齐梁间人,《隋书》〈经籍志〉作全元越,南史作金元起,今从《旧唐书》、《新唐书》改。事见《南史》〈王僧孺传〉:“僧孺工属文,善楷隶,多识古事。侍郎全元起欲注素问,访以砭石。僧孺答曰:“古人当以石为针,必不用铁。说文有此砭字,许慎云:‘以石刺病也。’《东山经》:‘高氏之山多针石。’郭璞云:‘可以为砭针。’春秋:‘美疢不如恶石。’服子慎注云:‘石,砭石也。’季世无复佳石,故以铁代之尔。”他是历史上最早为《素问》作注解的人。《隋书》〈经籍志〉中有《黄帝素问》八卷全元起注,今亡。)他的《注黄帝素问》,为我国最早对《素问》之注解。该书虽佚,但宋林亿等在校正《黄帝内经》时,尚得见其书,并引录其《内经素问》篇名次序。全氏医术高明,当时有“得元起则生,舍之则死”之誉。</p> | <p style="text-indent:2em;">全元起(生卒年不详),为南朝时齐梁间人,据《南史·王僧儒传》称。全元起在注《黄帝内经·素问》之前,曾就砭石一事造访王僧儒。(全元起,生平不详,约为南北朝齐梁间人,《隋书》〈经籍志〉作全元越,南史作金元起,今从《旧唐书》、《新唐书》改。事见《南史》〈王僧孺传〉:“僧孺工属文,善楷隶,多识古事。侍郎全元起欲注素问,访以砭石。僧孺答曰:“古人当以石为针,必不用铁。说文有此砭字,许慎云:‘以石刺病也。’《东山经》:‘高氏之山多针石。’郭璞云:‘可以为砭针。’春秋:‘美疢不如恶石。’服子慎注云:‘石,砭石也。’季世无复佳石,故以铁代之尔。”他是历史上最早为《素问》作注解的人。《隋书》〈经籍志〉中有《黄帝素问》八卷全元起注,今亡。)他的《注黄帝素问》,为我国最早对《素问》之注解。该书虽佚,但宋林亿等在校正《黄帝内经》时,尚得见其书,并引录其《内经素问》篇名次序。全氏医术高明,当时有“得元起则生,舍之则死”之誉。</p> | ||
[[File:《全元起注本素問》.jpg|缩略图|左|《全元起注本素問》| | [[File:《全元起注本素問》.jpg|缩略图|左|《全元起注本素問》| | ||
[http://www.kfzimg.com/G03/M00/77/27/pYYBAFZPI4mAQoUEAAIPtWQqYqk529_n.jpg 原图链接] [http://book.kongfz.com/173892/358023357 来自孔夫子旧书网]]] | [http://www.kfzimg.com/G03/M00/77/27/pYYBAFZPI4mAQoUEAAIPtWQqYqk529_n.jpg 原图链接] [http://book.kongfz.com/173892/358023357 来自孔夫子旧书网]]] | ||
== 医源资料库 == | == 医源资料库 == | ||
− | |||
<p style="text-indent:2em;">全元起<ref>[http://www.360doc.com/content/14/0620/20/15585030_388430678.shtml 南北朝名医],360图书馆网, 2016-03-29 </ref>,南北朝至隋唐间医家。善医术,履贯欠详。尝任侍郎,其医术悉本诸《内经》。其注《素问》八卷,宋时尚存,今已佚。宋林亿校正之《素问》,尚有部分佚文。后来唐王冰注释《素问》,亦曾参考其书。后代对其学术评价甚高。</p> | <p style="text-indent:2em;">全元起<ref>[http://www.360doc.com/content/14/0620/20/15585030_388430678.shtml 南北朝名医],360图书馆网, 2016-03-29 </ref>,南北朝至隋唐间医家。善医术,履贯欠详。尝任侍郎,其医术悉本诸《内经》。其注《素问》八卷,宋时尚存,今已佚。宋林亿校正之《素问》,尚有部分佚文。后来唐王冰注释《素问》,亦曾参考其书。后代对其学术评价甚高。</p> | ||
==参考资料== | ==参考资料== |
於 2019年3月22日 (五) 18:58 的修訂
全元起 | |
---|---|
全元起 | |
出生 |
南朝時期 南朝時齊梁間 |
逝世 | 不詳 |
國籍 | 中國 |
職業 | 醫學家 |
知名作品 | 《注黃帝素問》 |
全元起[1],古代名醫家。全元起在注《黃帝內經•素問》之前,曾就砭石一事造訪王僧儒。他的《注黃帝素問》,為我國最早對《素問》之註解。該書雖佚,但宋林億等在校正《黃帝內經》時,尚得見其書,並引錄其《內經素問》篇名次序。全氏醫術高明,當時有"得元起則生,舍之則死"之譽。
概述
全元起(生卒年不詳),為南朝時齊梁間人,據《南史·王僧儒傳》稱。全元起在注《黃帝內經·素問》之前,曾就砭石一事造訪王僧儒。(全元起,生平不詳,約為南北朝齊梁間人,《隋書》〈經籍志〉作全元越,南史作金元起,今從《舊唐書》、《新唐書》改。事見《南史》〈王僧孺傳〉:「僧孺工屬文,善楷隸,多識古事。侍郎全元起欲注素問,訪以砭石。僧孺答曰:「古人當以石為針,必不用鐵。說文有此砭字,許慎云:『以石刺病也。』《東山經》:『高氏之山多針石。』郭璞云:『可以為砭針。』春秋:『美疢不如惡石。』服子慎注云:『石,砭石也。』季世無復佳石,故以鐵代之爾。」他是歷史上最早為《素問》作註解的人。《隋書》〈經籍志〉中有《黃帝素問》八卷全元起注,今亡。)他的《注黃帝素問》,為我國最早對《素問》之註解。該書雖佚,但宋林億等在校正《黃帝內經》時,尚得見其書,並引錄其《內經素問》篇名次序。全氏醫術高明,當時有「得元起則生,舍之則死」之譽。
醫源資料庫
全元起[2],南北朝至隋唐間醫家。善醫術,履貫欠詳。嘗任侍郎,其醫術悉本諸《內經》。其注《素問》八卷,宋時尚存,今已佚。宋林億校正之《素問》,尚有部分佚文。後來唐王冰注釋《素問》,亦曾參考其書。後代對其學術評價甚高。