而山口敬之卻仍在原職位大發議論，寫專欄，上節目。2017年5月伊藤項起訴審查委員會提出申訴並且同時於5月29日召開新聞發表會，現身露面指控山口敬之，讓公眾知道她自己的故事。但9月東京第六檢察審查會依舊做出了「不起訴適當」的決議，這也代表伊藤詩織不能就性侵一事再對山口敬之提出刑事訴訟。伊藤轉而以「因未獲同意的性行爲受到精神痛苦」為由，對山口敬之提起損害賠償的民事訴訟，並且對其求償1100萬日圓，10月將自身經歷寫成《黑箱》（Black Box）一書，在日本同時以英語召開一場國際記者會<ref name="storm">{{cite web |url=https://www.msn.com/zh-tw/news/world/李忠謙專欄》日本第一位公開長相與真名、勇敢挺身指控性侵的女性伊藤詩織的勝訴與她的故事/ar-BBY7xaU?li=BBqiNIb&ocid=UP97DHP| title= 李忠謙專欄》日本第一位公開長相與真名、勇敢挺身指控性侵的女性伊藤詩織的勝訴與她的故事/ar-BBY7xaU?li=BBqiNIb&ocid=UP97DHP| language=zh | date=2018-12-18 | publisher=風傳媒 | author=李忠謙 | accessdate=2019-12-19}}</ref><ref>[[https://naichanblog.com/person/itoshiori-profile/]]</ref>

==日本司法體系對性侵倖存者的不公==

{{cquote|'''在日本法律定義下，要能符合強暴的定義，必須是對方使用肢體暴力、或者恫嚇。而法官也會要求被害者必須激烈以肢體抵抗。因此，如果你沒有大聲求救，在認定上就不算是性侵。——Hiroko Goto， 千葉大學法律系教授。'''|<ref name="gender"/> Hiroko Goto， 千葉大學法律系教授}}