一张俊美的脸（约瑟芬·铁伊）查看源代码讨论查看历史
 |
内容简介
长着一张俊美的脸的莱斯里·西尔突然出现在平静的英国小镇莎卡圣玛丽，给生活在这里的人们带来不同寻常的感觉，也使他们的生活发生了或多或少的改变；西尔的蓦然失踪更是引起轩然大波，就连老练的格兰特探长也如坠五里雾中，找不到案件的任何线索……
作者简介
约瑟芬·铁伊，1897年生于苏格兰因弗内斯，就读于当地的皇家学院。之后，在伯明翰的安斯地物理训练学院接受三年训练，然后开始物理训练讲师的生涯。后来，她辞去教职照顾她住在洛克耐斯的父亲，并开始写作。
这位英籍女作家，是20世纪30年代以来，推理史最辉煌的第二黄金期三大女杰之一，也是其中最特立独行的一位。和她齐名的阿加莎·克里斯蒂、多萝西·榭尔斯都是大产量、行销惊人的作家，铁伊却穷尽一生之力只写了八部推理小说，八部水准齐一的好小说——是推理史上极少数一生没有任何失败作品的大师。
原文摘录
我认为一个人会犯谋杀案是因为心思纯粹，或者正变得心思纯粹。如果你心里有千头万绪，是不可能专注于某一点以至于达到杀人的程度。当你把所有的鸡蛋都装在同一个篮子里，或只在篮子里装上一个鸡蛋时，你才会失去平衡。
书评
前段时间和一个台湾来的女孩子聊天
她说她很喜欢小说,而且读了很多
我激动了,说,我也是呀我也是
她也激动了,那你读过AAA吗? 我好喜欢啊
我愣一下,,,刚巧没有唉,那你读过BBB么? 我很喜欢这个
她也愣一下,没有唉,那你读过CCC么? 很好看的
于是这个话题一直被冷藏到我们熟悉得多了以后,也就是前几天,才再被提起,而这次总算找到了原因: 她爱新书,我则几乎不碰
所以她不读严厉的月亮,不读铁伊,我不读死神的准确度(是这名字么,,,),不读twilight
她问我为什么老读那些怪怪的过时的东西(自从我问她,"你每天从起床就化那么浓的妆,每天对着镜子时没有怀疑过哪张才是你真正的脸么?"之后,她就一直把我当怪人看),我憋了半天,说,,,因为,,因为它们有爱啊
_______________________有爱的分界线_________________________
每读完一本铁伊就会有强烈的冲动把整套再重新向所有人推荐一次
而很高兴的是我发现有这种感觉的并不只是我,比如唐诺先生居然为每一本铁伊各写了一篇完全不同的导读,每篇都长达6,7页,分析透彻,解读新颖,分明是细心读过全文不止一次后花了心血的文字
作为出版商的总编辑,写导读写到这个份上已经不是用"为了卖的更好"能解释的了,这个就叫有爱啊
雷德蒙钱德勒好像抱怨过,说写本完美的侦探小说实在难死了
因为文笔好善于渲染气氛的人,往往不善于谜题的设置,擅长谜题设置的,却对人物和气氛的营造毫无办法,好不容易有个两者兼具的吧,却又缺乏现实经验,对警察的实际办案过程一无所知,闹出一个又一个大笑话,例如无数二流侦探小说里出现过的情节: 侦探轻易的在一个警察搜索了无数次的现场发现了新证据,,,
所以其实完美的侦探小说是几乎不存在的,我们唯一能做的,就是选择我们能容忍的缺点,然后容忍它们
比如福尔摩斯的谜题总体是偏弱的,但是它的人物描写是一流的,偏爱人物不在意谜题的就可以去读它
比如岛田的谜题设置是一流的,但其实现的现实可操作性是他的弱项,能忽略现实限制而欣赏凶手想象力的可以去读它
而铁伊呢,她的人物性格描写是超一流的(几乎媲美巴尔扎克),她气氛渲染是一流的,她的情节流畅现实是一流的,她的语言风趣是一流的,但她的谜题和其余部分的连接是二流的,,,某种程度上,即使把案件去掉,她的小说依然独立存在,并且维持一个高水准
就像唐诺说的,有人把侦探小说看成解密,主要就靠最后来那么一下子,给读者惊喜,,,但随着侦探小说的篇幅越来越长,这个等待的过程也就越来越难以忍受,如果能在过程里就开始享受,难道不是更好么?
好吧,,,这是根据我的记忆随便改编的话,,,但大概就是这个意思
最后总结下,,,刚接触铁伊时,我看到封面上写,她和阿加莎齐名,我当时想,就凭你,也想和阿加莎一起? 但现在我觉得反而是阿加莎占了便宜
所以,,,大家一起来读铁伊吧 [1]