沉睡的人魚之家檢視原始碼討論檢視歷史
 |
內容簡介
如果推理小說一定要有死亡，這本書所觸及的或許就是最殘忍最令人絕望的一種情境。
一起事件，一個人的一生因此改變。仿佛跌入蛛網般絕望的掙扎，可這黑暗的盡頭在哪裡？世界還會有光亮嗎？薰子放棄所有，堅持守護的這一切真的像想象的那樣嗎？
我心裡的可愛寶貝，卻成了別人眼中駭人的怪物。他們說我把瑞穗當成玩具，說我在玩弄一個死去的人。我不懂，瑞穗明明還活着，他們為什麼說她死了呢？
很多時候，我們以為死亡是一個瞬間，其實死亡是一個過程。絕望的守護，遙遠的念想，無盡的掙扎。當希望變成一種絕望，痛苦有如無邊的黑暗吞噬人生。挑戰人性與道德的界限，對人類心中之愛的終極考驗。
★《解憂雜貨店》之後，東野圭吾又一部慰藉人心之作。
既悲傷又溫暖，這是一個讓我們重新面對人生的故事。
★如果推理小說一定要有死亡，這本書所觸及的或許就是最殘忍最令人絕望的一種情境。
★一個讓人流淚，也讓人收穫堅強的故事。
★沒有一部推理小說，像這樣令人心碎；也沒有一本書，像這本書一樣給予我們「生命」的信念。
★死亡不是人生的終點。很多時候，我們以為死亡是一個瞬間，其實死亡是一個過程。這是一個關於「死亡」的故事，也是一個關於「生命」的故事，讓所有人陷入深思。在閱讀中，和薰子一起體會那種跌入蛛網之中拚命掙扎的絕望。
★掀起熱議，挑戰人性與道德的界限！
★寫出這樣的故事真的好嗎，我現在仍然在煩惱之中。（東野圭吾）
寫出這樣的故事真的好嗎，我現在仍然煩惱着……——東野圭吾
「即使世界陷入癲狂我也有非守護不可的東西。」薰子這句話對我造成了強烈的衝擊。我也想擁有像薰子那樣的堅強。——筱原涼子（日本知名女演員）
作者簡介
日本著名作家。
1985年，《放學後》獲得第31屆江戶川亂步獎，進入文壇。
1999年，《秘密》獲得第52屆日本推理作家協會獎。
2005年，《嫌疑犯X的獻身》榮獲第134屆直木獎。
2012年，《解憂雜貨店》榮獲第7屆中央公論文藝獎。
2013年，《夢幻花》榮獲第26屆柴田煉三郎文學獎。
2014年，《祈禱落幕時》榮獲第48屆吉川英治文學獎。
東野圭吾作家生涯30周年，出版重磅作品：《拉普拉斯的魔女》《沉睡的人魚之家》。
原文摘錄
沒有任何看法，因為我沒有理由去說服這些人，那些人也不會來說服我。我覺得這個世界的意見不需要統一，有時候甚至不要統一反而比較好。 「新章小姐，」江藤開了口，「為了避免你誤會，我想要聲明，我們完全不希望有其他孩子趕快腦死。我和我太太也曾經討論過，即使已經籌到了款項，決定要出國接受移植，也不能期待捐贈者出現，至少不能說出口。因為當有捐贈者出現，就代表有孩子去世，會有很多人為此感到難過。我們認為移植手術是接受善意的施予，絕對不能要求或是期待。同樣，我們也無意對無法接受腦死、持續照顧病人的人說三道四。因為對那些父母來說，他們的孩子還活着。既然這樣，那就是一條寶貴的生命。我是這麼認為的。」
書評
如果一個人，需要你去決定是否判斷他死亡，你會怎麼做？ 如果這個人，是你的至親至愛之人呢？ 不去判斷他是否死亡，就可以當做他還活着，就可以自欺欺人的說他一直在我身邊陪伴，雖然他已經失去了意識，已經變得不再是那個人，已經沒有了靈魂。 東野圭吾的書一如既往的令人深思。看的過程中不斷地思考，看完卻發現其實很多問題並沒有絕對的答案，有的只是如何選擇。我可能並不認同你的看法，但是在你不傷害到別人的前提下，我尊重你的選擇。這便是做人的基本原則吧。 【母愛】 熏子對於女兒的愛使他難以接受女兒已經離開的事實，她做了很多外人看似瘋狂的做法，但是自己樂在其中。她自欺欺人的騙自己女兒還活的好好地，只是睡着了。只是那種機器支配身體做出的動作，真的能表示這個人還活着嗎？一個沒有意識沒有靈魂的身體，不過是行屍走肉而已。很多人難以理解她的做法，認為明明已經去世的人，還不肯接受現實有什麼意義；明明可以進行器官的捐獻，讓更多的孩子活下去，卻非要固執的守着這樣一具「屍體」，到底有什麼意義？可是對於熏子而言，是有意義的。對她來講，女兒無論以什麼形態活在她身邊，看着她長大看着她變化就是最幸福的事。或者她也有過懷疑自己的時候，所以她冒充老師去捐錢，但是無論怎樣她還是難以割捨對女兒的愛，接受她已經離開的事實。或者作為旁人你難以理解，但是不能苛責她。易地而處，讓你親手放棄一個你最愛的人，你能夠接受嗎？雖然理論上是已經死亡，可是明明心跳正常，看起來就像睡着一樣，你會放棄嗎？如果真的會放棄，那麼為什麼現在還是有那麼多的植物人在接受治療呢？如果真的已經無法救治，那麼植物人醒來的奇蹟為什麼會發生呢？捫心自問，如果是我，我會守到最後一刻，期待奇蹟的發生。 【捐獻器官】 這裡涉及到一個器官捐獻的問題，熏子強烈的意願使得她女兒沒有接受腦死亡判斷，因此沒有捐贈器官，在這個過程中明明有人可以因為器官的捐贈而獲救，那麼這是不是熏子的責任呢？我認為並不是這樣的。她女兒器官的捐獻權利在她手裡，換而言之即使已經判定女兒死亡的事實，父母否決器官捐獻的意願其他人也並沒有指責他們的權利，因為捐贈本來就是一個憑藉自己喜惡決定的事情。對外捐贈是一種高尚的情懷，是有着強烈的道德感責任感的體現，不對外捐贈也無可厚非，因為那本就是他們所擁有的。江藤的話很好地表述了這些內容「我們認為移植手術是接受善意的施與，絕對不能要求或是期待。同樣，我們無意對無法接受腦死、持續照顧病人的人說三道四，因為對那些父母來說，他們的孩子還活着。既然這樣，那就是一條寶貴的生命。」 【法律不完善】 全文中不止一次提到了法律的不完善這一內容，我認為這的確是一個問題。這種不完善不但導致了很多不必要的麻煩，對於當事人本身也帶來了很多不便。我傾向於熏子在強烈的母愛促使下相信女兒還活着的情況時，依舊在心裡懷疑自己是否做錯了。所以才有了她去參與江騰集資的事情，所以最後她將警察叫來質問如果用刀子捅進女兒心臟，自己是否是殺人犯？她清楚別人都說女兒死了，只是她自己難以接受。她始終處於一種矛盾的狀態中，自欺欺人的活着，艱難的試圖選擇卻無法決定，很辛苦也很心酸。如果法律完善，她只需要接受那樣一個結果，而不是去做出一個艱難的選擇。 【由誰來決定這一刻】 其實很多事情本來就沒有絕對的對錯，我不認為熏子做的事情有任何錯誤，我也不認為她做的事情是完全正確。所有的事情都要有個終結，最後的最後，女兒還是離開了，他們做出了捐獻器官的決定，她以另一種方式活了下來。我甚至懷疑，女兒病情的惡化是不是熏子看清了現實而終止了對她的治療。一切由她的執念開始，一切由她的執念的消散而結束。所以她接受了現實，恢復了以往的狀態。 很多東西其實我認為，作者也並沒有想清楚，所以他也沒有給出明確地答案，所以他拋出了問題，由每一個讀者進行思考給出自己的答案。書中有些地方的確還是比較奇怪的，比如星野的感情線。但是整體很好看，停不下來的好看。看的時候讓你不停地思考一個問題：究竟什麼才是重要的？是腐爛的肉體不滅的靈魂，還是行屍走肉？是選擇永遠生活在虛假的幻境，還是選擇面對悲慘的現實？每個人都有每個人的答案，而這正是書的意義所在：給人以啟迪，給人以思考。