6,509
次編輯
變更
無編輯摘要
*作者結論: 有高品質證據表明，在UC的維持治療方面，5‐ASA的效果優於安慰劑; 有高品質證據表明，5‐ASA的效果比SASP差。
*5‐ASA和安慰劑，5‐ASA和SASP在常見AE的發生率上（例如腸胃脹氣、腹痛、噁心、腹瀉、頭痛和消化不良）可能很少甚至沒有差異。
*每天口服一次5‐ASA和常規服用劑量相比，在維持靜止期UC患者緩解方面，具有相似的益處和害處。 <ref name="WILEY">{{cite web |url=https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000544.pub5/full/zh_HANS | title= 口服5‐氨基水楊酸用於維持潰瘍性結腸炎緩解 | language=zh | date=2020-08-28 | publisher=WILEY | author=Alistair MurrayTran M NguyenClaire E ParkerBrian G FeaganJohn K MacDonald | accessdate=2022-09-27}}</ref>https://img.yaopinnet.com/img/201906/hy3095j.jpghttps://www.yaopinnet.com/huayao/hy3095j.htm
===潰瘍性結腸炎患者停用5-氨基水楊酸的復發風險===
*早在20世紀40年代科學家就觀察到水楊酸-柳氮磺胺吡啶(SASP)在治療類風濕關節炎的時候，合併的結腸炎也得到改善; 直到1977年Hanauer等才明確了柳氮磺胺吡啶中治療潰瘍性結腸炎的有效成分是5-氨基水楊酸 (5-ASA)。