12,135
次編輯
變更
小
[[ 瑞典 ]] 和 [[ 丹麥 ]] 已對超額準備金支付了負利息（有效地向銀行徵稅，以超過其準備金要求），以此作為擴張性 貨幣政策措施。瑞典國家銀行以前曾為所有隔夜存款支付正利率。
無編輯摘要
[[File:超額準備金.jpg|230px|thumb|有框|右|超額準備金。[https://blogs.cfainstitute.org/marketintegrity/2014/02/20/excess-reserves-at-the-fed-lazy-money-or-potential-hazard/ 原圖鏈接]]]
'''超額準備金'''（英語：Excess reserves），是銀行儲備超過一個由銀行持有準備金要求為其設置一個中央銀行。在 [[ 美國 ]] ，商業銀行的銀行儲備以其現金持有量和其聯邦儲備銀行（FRB）帳戶中的任何貸方餘額表示。如果可以通過將資金放在其他地方來獲得更高的風險調整後的利息，則長期持有超額準備金可能會帶來機會成本。
==概述==
'''超額準備金'''對於美國聯邦儲備系統中的 [[ 銀行 ]] ，給定銀行可能會通過在短期內（通常是隔夜）在聯邦基金市場上向另一家可能未達到其準備金要求的銀行提供短期貸款來創建超額準備金。銀行也可以選擇保留一些超額準備金，以便利即將進行的交易或滿足合同清算餘額的要求。所有商業銀行在所有FRB帳戶中持有的FRB信用總額，以及所有貨幣和金庫現金，構成M0 貨幣基礎。
==影響層面==
===對超額準備金餘額通脹的影響===
在當前價格水平上，產品和服務的需求大於供應量時，就會導致通貨膨脹。當銀行準備金過多時，自然利率自然率（NEIR）指出資本成本是通貨膨脹的組成部分，因為聯邦資金自然接近0％，因此，當美聯儲通過支付超額準備金利息（IOER）來增加資本成本時，該政策實際上具有通貨膨脹性，並且存在風險滯漲。當銀行儲備過多時，限制槓桿作用而不是向IOER支付費用以防止部分經濟過熱，是收緊 [[ 貨幣 ]] 供應的另一種工具。簡而言之，由於全球化和技術的原因，幾乎無限的工人和產品供應使通貨膨脹率保持在低水平，如果美聯儲不支付IOER，聯邦基金和通貨膨脹率將接近0％，如2015年的情況。
===有助防範通貨膨脹===
美聯儲人員的研究表明，準備金支付的利息有助於防範通脹壓力。<ref>[https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/current_issues/ci15-8.pdf 為什麼銀行持有如此多的超額準備金？(PDF)]紐約聯儲</ref>3. 在傳統的運營框架下，中央銀行通過改變準備金水平來控制利率，而對超額準備金不支付任何利息，因此它將需要刪除幾乎所有這些超額準備金來提高市場利率。現在，當中央銀行為超額準備金支付利息時，準備金水平與商業銀行放貸意願之間的聯繫就被打破了。[2] 它允許中央銀行通過簡單地提高其支付給儲備金的利率而不改變儲備金的數量來提高市場利率，從而降低貸款增長並抑制經濟活動。 <ref>[http://unicornfunds.com/macro/whitepaper_naturalequilibriumofinterestrates.html 利率的自然均衡（NEIR）]unicornfunds.com</ref>
諾貝爾獎獲得者，經濟學家尤金·法瑪（Eugene Fama）辯稱，以儲備金支付利息（實際上）增加了短期債務的供應，通過標準的需求/供應效應，這將提高債券收益率。因此，儘管不是因為美聯儲的行動，全球金融危機後的低利率環境依然存在。具體而言，對無風險資產的需求（由危機後的“質量逃亡”所引起）主導了對總利率支付準備金利息的影響。他還辯稱，為儲備支付利息可以防止美元惡性通貨膨脹。<ref>[https://academic.oup.com/raps/article/3/2/180/1509126 美聯儲控制利率嗎？]資產定價研究述評</ref>
===拆除在金融風暴潛在風險===
同樣在2009年1月13日，《金融周刊》表示，伯南克先生承認，銀行超額準備金的大幅增加扼殺了美聯儲的貨幣政策舉措以及其振興私人部門貸款的努力。2009年1月7日，聯邦公開市場委員會決定，“需要減少資產負債表的規模和超額準備金的水平。” 2009年1月15日， [[ 芝加哥 ]] 聯邦儲備銀行行長兼聯邦公開市場委員會委員查爾斯·埃文斯（Charles Evans）表示：“一旦經濟復甦且金融狀況穩定，美聯儲將恢復對聯邦基金利率的傳統關注。縮減緊急貸款計劃的使用並減少資產負債表的規模和超額準備金的水平，其中的一些縮減將自然而然地發生，因為這些計劃的設計使市場條件得以改善。為最終拆除在金融風暴期間已經到位的設施做好準備”
到2009年1月底，美聯儲體系內的超額準備金餘額為7930億美元，但不到兩週後的2009年2月11日，總準備金餘額已降至6030億美元。 2009年4月1日，儲備金餘額再次增加至8060億美元。到2011年8月，它們已達到1.6萬億美元。
===超額準備金IOER支付利息驟增===
2013年3月20日，超額準備金為1.76萬億美元。隨著2013年經濟開始出現復甦跡象，美聯儲開始擔心公共關係問題，即當利率上升時，要為數十億美元的超額準備金（IOER）支付利息。聖路易斯聯儲主席詹姆斯·布拉德說：“支付給他們的金額約為500億美元，比最大銀行的全部利潤還高。” 《金融時報》援引銀行家的話說，美聯儲提高IOER利率的速度可能慢於基準美聯儲基金利率和準備金應該從美聯儲移出，並隨著經濟改善而由銀行借出。外國銀行也大幅增加了美聯儲的超額準備金，《 [[ 金融時報 ]] 》稱這可能加劇美聯儲的公關問題。
到2013年10月，美聯儲的超額準備金已超過2.3萬億美元。當銀行準備金過多時，聯邦資金自然會接近0％。美聯儲在IOER的要求範圍內支付了0.25％的IOER。 《 2006年金融服務管理法》第201條。（A）總則。 - 由美聯儲銀行或代表存託機構在美聯儲銀行持有的餘額可能會在每個日曆季度至少獲得一次應由美聯儲銀行支付的收益，其利率不超過短期短期利息的一般水平費率。
==相關措施==
===在斯堪的那維亞（2009-）===
===在英國（2009-）===
在英國央行開始對外匯儲備的0.5％支付利 息5 2009 息，2009 年3月[28] 從技術上講這些都不是超額準備金，因為英國沒有準備金要求。
==視頻==