上市公司敵意收購的法律規制
《上市公司敵意收購的法律規制》,出版社: 法律出版社,ISBN:9787519768331。
法律出版社創建於1954年,是享譽業界的法律專業出版機構和法律信息提供商,出版物涵蓋全面依法治國、法律文本、法學教育、法律考試、法學學術[1]、司法實務、法律應用、法律普及以及法律文化等領域,綜合出版能力位居全國法律出版行業前列[2]。
目錄
內容簡介
面對控制權爭奪訴訟的風潮迭起、收購方槓桿融資工具的頻繁「組合包裝」、目標公司反收購條款的反覆「加工重塑」等新景象,我國上市公司敵意收購的法律規制理應緊跟時代步伐而作出革新。立足於此,本書遵循「基礎性問題——法律規制模式—收購方法律規制——目標公司法律規制——我國相關法律制度的困境與完善」的邏輯進路,分別從宏觀、中觀和微觀維度對上市公司敵意收購法律規制的重點、難點問題展開深入探討。
作者介紹
史欣媛,女,1991年出生,廈門大學法學院助理教授,法學博士。主要研究方向為金融法等。在《現代法學》《廈門大學學報》等刊物發表法學論文18篇,部分論文被《中國人民大學複印報刊資料》轉載。
目錄
緒論
一、選題背景和研究價值
二、研究現狀述評
三、研究思路與方法
四、可能實現的創新之處
第一章上市公司敵意收購法律規制的基礎性問題
第一節上市公司敵意收購的本體解析
一、上市公司敵意收購的概念詮釋
二、上市公司敵意收購的本質透析
三、上市公司敵意收購的價值研判
第二節上市公司敵意收購法律規制的正當性證成
一、維護上市公司敵意收購中的公共利益
二、矯正上市公司敵意收購中的市場失靈
三、消除上市公司敵意收購中的外部性
第三節上市公司敵意收購規制的法律立場厘定
一、上市公司敵意收購的域外立法文本與實踐考察
二、規制天平中立:上市公司敵意收購法律規制的立場指向
本章小結
第二章上市公司敵意收購的法律規制模式
第一節法律規制模式的微觀解構
一、管制型法律規制模式
二、自治型法律規制模式
三、回應型法律規制模式
四、法律規制模式的比較評析
第二節回應型規制:上市公司敵意收購法律規制模式的應然選擇
一、上市公司敵意收購的內在訴求——從屬性維度和環境維度切入
二、回應型法律規制模式與上市公司敵意收購的天然契合
第三節回應型法律規制模式在上市公司敵意收購中的實踐圖景
一、自律型法律規制模式
二、司法型法律規制模式
三、混合型法律規制模式
四、比較法視野下回應型法律規制模式的經驗解讀
本章小結
第三章上市公司敵意收購之收購方的法律規制
第一節收購方權益披露的法律規制
一、收購方權益披露的制度邏輯
二、從寬抑或收緊:收購方權益披露法律規制的理論分歧
三、收購方權益披露法律規制的域外經驗及啟示
第二節收購方適用槓桿融資工具的法律規制
一、槓桿融資工具的類型解讀及其適用的風險剖析
二、收購方適用槓桿融資工具法律規制的應然邏輯
三、收購方適用槓桿融資工具法律規制的域外實踐及評析
本章小結
第四章上市公司敵意收購之目標公司的法律規制
第一節目標公司反收購權力配置模式的類型化圖譜
一、股東大會中心主義模式
二、董事會中心主義模式
三、監事會中心主義模式
四、比較法視角下目標公司反收購權力配置模式的經驗啟示
第二節目標公司董事信義義務的判定標準
一、目標公司董事信義義務判定標準的邏輯起點
二、寬嚴不一:目標公司董事信義義務判定標準的發展樣態
三、比較法視野下目標公司董事信義義務判定標準的經驗思辨
第三節目標公司反收購條款的法律規制
一、目標公司反收購條款的性質解讀與價值研判
二、邊界厘定:目標公司反收購條款自治的法律空間
三、制度安排:目標公司反收購條款自治的選擇架構
四、微觀構造:目標公司反收購條款的類型化法律規制
本章小結
第五章我國上市公司敵意收購法律規制的問題析出及完善理路
第一節我國上市公司敵意收購法律規制模式的理性歸位
一、我國上市公司敵意收購法律規制模式的困境
二、上市公司敵意收購法律規制模式的轉變和選擇
三、不完全自律型敵意收購法律規制模式的規範化配置
第二節我國上市公司敵意收購之收購方法律規制的不足與改進
一、我國收購方權益披露法律規制的困境及出路
二、我國收購方適用槓桿融資工具法律規制的障礙及廓清
第三節我國上市公司敵意收購之目標公司法律規制的缺陷與矯正
一、我國目標公司反收購權力配置模式的糾偏及制度拓補
二、我國目標公司董事信義義務判定標準的法律構造
三、我國目標公司反收購條款法律規制的局限與優化
本章小結
結語