陸游《關山月》賞析原文與詩歌鑑賞檢視原始碼討論檢視歷史

陸游

《關山月》《樂府解題》云：「《關山月》，傷離別也。」這首借樂府古題抒發對國事的現實感憤的詩，是陸游於淳熙四年(1177)在成都時作。五年前詩人到過南鄭前線，職銜是四川宣撫使司幹辦公事兼檢法官，與主將王炎關係親密。他們熱心籌劃恢復大業時，南宋政策變為對金求和，王炎被調離前線，隨即罷官，從此西線無戰事。在詩中，陸游更把「將軍不戰」的局面追溯到十五年前的隆興和議，批判的鋒芒直指朝廷：「和戎詔下十五年，將軍不戰空臨邊」，這兩句是全詩的綱，寫出了一個大氣候，以下兩句再寫上層腐化生活和戰備不修的狀況：「朱門沉沉按歌舞，廄馬肥死弓斷弦。」廄馬肥死，與將軍不戰，英雄髀肉復生，同可發人一慨。戰馬的形象從來是「鋒棱瘦骨成」(杜甫)、「向前敲瘦骨，猶自帶銅聲」(李賀)的，其死不是悲，可悲在於肥死——一「肥」字耐人玩味。則南宋一朝的文恬武嬉，於此可見一斑。

原文

和戎詔下十五年，將軍不戰空臨邊。

朱門沉沉按歌舞，廄馬肥死弓斷弦。

戍樓刁斗催落月，三十從軍今白髮。

笛里誰知壯士心，沙頭空照征人骨。

中原干戈古亦聞，豈有逆胡傳子孫!

遺民忍死望恢復，幾處今宵垂淚痕。

賞析

「戍樓刁斗催落月」四句用特寫鏡頭加內心獨白，寫出等閒白頭的戰士月下的悲哀。詩中「三十從軍今白髮」的征戍者，實是一代健兒的寫照。戰聲的低落使他感到消沉，在月夜想起無數陣亡的戰友，他們灑血拋骨，作了徒然的犧牲，叫倖存的人為之難過，這種悲憤儘管渲泄於笛聲，卻是：「我心傷悲，莫知我哀」(《採薇》)。和戎詔下有傷軍心也若此!

「中原干戈古亦聞」二句是抒情性議論。古代也有邊患，漢唐也發生過抵禦異族的戰爭，甚至也有胡馬窺江之事，然而，讓異族幾十年盤踞中原奴役漢族的事則聞所未聞。這實際上是譴責南宋最高統治者的無能與不肖。詩人想象淪陷區人民對南宋王朝寄予的厚望和失望，及其在鐵蹄蹂躪下的悲痛境遇：「遺民忍死望恢復，幾處今宵垂淚痕!」和戎詔下大失民心也若此!

七言古體詩一般宜於鋪敘刻劃和酣暢地抒情，唐以來作者動輒數百言，乃至上千言，而陸游的七古沒有超出三百字的。故《石遺室詩話》云：「放翁古詩善於用短。」象這首《關山月》幾乎概括了南宋一代社會現實，卻只有十二句八十餘字。詩人從長達十五年廣闊的社會生活圖景中挑選出三個很典型的畫面：朱門、戍地、淪陷區的情景，而「朱門沉沉按歌舞」、「沙頭空照征人骨」、「幾處今宵垂淚痕」這些空間距離很大的畫面，卻由於時間的統一，即發生在同一個月夜，而緊密聯繫起來。