楚宮 李商隱檢視原始碼討論檢視歷史
 |
楚宮是一首七言律詩。詩的首聯自巫山楚宮擬想湘江水清而深，屈子之迷魂無所歸依而恨逐遙波；頷聯雲於今惟江上青楓，夜猿聲哀。女蘿山神，傳語相邀，真使詩人愁魂自斷；頸聯言屈原離世千多年，沉淵腐敗已難招復；尾聯言楚雖三戶，亦必莫祭屈原而永懷之。
原文
李商隱〔唐代〕
湘波如淚色漻漻，楚厲迷魂逐恨遙。
楓樹夜猿愁自斷，女蘿山鬼語相邀。
空歸腐敗猶難復，更困腥臊豈易招？
但使故鄉三戶在，彩絲誰惜懼長蛟。
譯文
湘江如淚色一般又清又深，屈原的冤魂隨浪而去，他的怨恨永無絕期。
夜晚的楓樹林中猿啼使人愁斷腸，唯有穿着蘿帶的山鬼相邀。
埋在土裡，身形腐敗，魂魄難以招回，更用說是葬身魚腹了。
只要楚地後人還在，誰會可惜那餵食蛟龍彩絲包的食物？
賞析
這首詩不同於其他憑弔屈原的詩文，它並未從屈原的人品才能和政治上的不幸遭遇着筆，通篇自始至終緊緊圍繞住屈原的「迷魂」來寫：首聯寫迷魂逐波而去，含恨無窮；頷聯寫迷魂長夜無依，淒涼無限；頸聯嘆迷魂之不易招；末聯贊迷魂終有慰藉。這樣圍繞迷魂來構思，內容集中，從各個方面，各個角度，反覆書寫，從而使詩具有迴環唱嘆之致。
詩的前四句是以景寫情。屈原忠而見疑，沉湘殉國，此詩亦即從眼前所見之湘江落筆。「湘波如淚色漻漻，楚厲迷魂逐恨遙」。對着湘江，想起屈原的不幸遭遇，詩人悼念不已。在詩人的眼中，清深的湘波，全都是淚水匯成。這「淚」有屈原的憂國憂民之淚，有後人悼念屈原之淚，也有詩人此時的傷心之淚。湘江流淌着不盡的淚水，也在哀悼屈原。而在這如淚的湘波之中，詩人仿佛看到了屈原的迷魂。「逐恨遙」寫迷魂含着滿腔悲憤，隨波遠去，湘江流水無窮盡之時，屈原迷魂亦終古追逐不已，其恨亦千秋萬代永無絕期。「恨」字和「淚」字，融入詩人的強烈感情，既是對屈原的悲痛哀悼，也是對造成屈原悲劇的楚國統治者的強烈譴責。
頷聯又從湘江岸上的景物再加烘托。這聯化用《楚辭·招魂》、屈原《九歌·山鬼》語句。「楓樹夜猿」，是說經霜的楓樹和哀鳴的愁猿，構成一幅淒楚的秋夜圖。「愁」既是猿愁，也是迷魂之愁，而猿愁又更加重迷魂之愁。下句的「女蘿山鬼」即以女蘿為帶的山鬼。「語相邀」既指山鬼間互相呼喚，同時也指山鬼們呼喚屈原的迷魂，境界陰森。長夜漫漫，楓影陰森，迷魂無依，唯夜猿山鬼為伴。此聯景象淒迷，悲情如海，讀之使人哀怨欲絕。
下面四句似議似嘆，亦議亦嘆，抒發詩人內心的慨嘆。五、六兩句是說：即使屈原死後埋在地下，其屍也會歸於腐敗，魂也難以招回；何況是沉江而死，葬身於腥臊的魚蝦龜鱉之中，他的迷魂就更難招回了。以上三聯，都是感傷悲嘆，末聯情調一變，由淒楚婉轉變為激越高昂，以熱情歌頌屈原的忠魂作結。這一聯糅合了《史記·項羽本紀》「楚雖三戶，亡秦必楚」的典故和《續齊諧記》楚人祭祀屈原的傳說。意思是說：只要楚人不滅絕，他們就一定會用彩絲棕箬包紮食物來祭祀屈原，人民永遠懷念這位偉大詩人。
這首詩化用《楚辭》和屈原作品中的詞語和意境入詩，而不着痕跡，讀來語如己出，別具風采；全詩以景托情，以感嘆為議論，使全詩始終充滿了濃郁的抒情氣氛；內容上反覆詠嘆使此詩「微婉頓挫，使人盪氣迴腸」（清翁方綱《石洲詩話》評李商隱詩語），感人至深。
創作背景
關於此詩的歷史背景和寓意，注家說法不一。近人張采田認為是公元848年（大中二年）詩人由桂州（今廣西桂林）鄭亞幕返長安途經潭州（今湖南長沙）等地時作，專吊屈原，並無其他寓意。以張說較是。李商隱一生，政治上很不得意，生活道路非常坎坷，此詩既吊屈原，也融進個人身世之感。
簡析
《楚宮》是一首七言律詩。詩的首聯自巫山楚宮擬想湘江水清而深，屈子之迷魂無所歸依而恨逐遙波；頷聯雲於今惟江上青楓，夜猿聲哀。女蘿山神，傳語相邀，真使詩人愁魂自斷；頸聯言屈原離世千多年，沉淵腐敗已難招復；尾聯言楚雖三戶，亦必莫祭屈原而永懷之。這首詠古憑弔之作，感屈原之沉江，寓有千古俊彥才士之冤抑，抒發身世沉淪之嘆。
李商隱
李商隱（約813年—約858年），字義山，號玉谿生，又號樊南生，與杜牧合稱「小李杜」，與溫庭筠合稱「溫李」，原籍懷州河內（今河南沁陽市）人，後隨祖輩移居滎陽（今河南省鄭州市），晚唐時期詩人。他擅長詩歌寫作，駢文文學價值也很高，是晚唐最出色的詩人之一，和杜牧合稱「小李杜」，與溫庭筠合稱為「溫李」，因詩文與同時期的段成式、溫庭筠風格相近，且三人都在家族裡排行第十六，故並稱為「三十六體」。其詩構思新奇，風格穠麗，尤其是一些愛情詩和無題詩寫得纏綿悱惻，優美動人，廣為傳誦。但部分詩歌過於隱晦迷離，難於索解，至有「詩家總愛西崑好，獨恨無人作鄭箋」之說。因處於牛李黨爭的夾縫之中，一生很不得志。死後葬於家鄉沁陽（今河南焦作市沁陽與博愛縣交界之處）。作品收錄為《李義山詩集》。[1]