李德哈特檢視原始碼討論檢視歷史
李德哈特 | |
---|---|
出生 | 1895 |
國籍 | 英國 |
利德爾·哈特(Liddell Hart,1895~1970),英國軍事理論家、戰略家。畢業於劍橋大學。第一次世界大戰爆發後參軍。1916年負傷,就醫中開始研究軍事,在戰術上提出過「洪水泛濫式」的進攻方法。1927年以上尉銜退役。曾任《每日電訊報》軍事記者和《泰晤士報》軍事顧問。在軍事理論上較早倡議「機械化制勝論」,強調裝甲坦克和機械化部隊將起決定性作用。1937年任陸軍大臣的顧問,致力於軍事改革,因同一些將領意見不合而辭職。[1]
人物簡介
一生勤於軍事理論、軍事歷史和軍事人物的研究,撰寫了30多部著作。與富勒交好且對其推崇備至。兩人合作達四十年之久,誠可謂學術史中佳話。《戰略論》是他的軍事理論代表作之一。該書宣揚「間接路線戰略」理論,主張把戰鬥行動儘量減到最低限度,避免正面強攻的作戰方式,強調用各種手段出敵不意地奇襲和震撼敵人,使其在物質上遭受損失,在精神上喪失平衡,以達到不進行決戰而制勝的目的。這種間接法思想對西方軍界有過頗大影響。他的著作還有《西方的防禦》、《第二次世界大戰史》、《納粹將道》(The German Generals Talk - Startling Revelations form Hitler's High Command ,直譯應為《德軍將領內幕——來自希特勒高級指揮官令人震驚的發現》) 等。
思想著作
利德爾·哈特的軍事思想 英國軍事理論家利德爾·哈特關於戰略理論、作戰原則和軍隊建設等問題的理性認識。 B.H.利德爾·哈特(1895~1970),1914年第一次世界大戰爆發後應徵赴法參戰。1916年作為一名初級步兵軍官參加索姆河戰役,遭德軍毒氣殺傷。就醫期間開始研究軍事。戰後,參與修訂《英國步兵訓練手冊》,提出「洪水泛濫」式進攻戰術,強調在進攻中堅決插入敵人陣地,以滲透性進攻擴大戰果。20年代出版《步兵戰術學》等專著。1927年因健康原因以陸軍上尉軍銜退役後,先後任倫敦《每日電訊報》軍事記者、《泰晤士報》軍事專欄評論員和《不列顛百科全書》軍事編輯。1937年任陸軍大臣萊斯利·霍爾·貝利沙的軍事顧問,致力於軍事改革,因與某些英軍將領意見分歧而辭職。從此,專心從事軍事理論、軍事歷史的研究和著述。著有30多部軍事著作和大量論文。主要代表作是《戰略:間接路線》。此外,還有《戰爭中的革命》、《西方的防禦》、《威懾還是防禦》、《第二次世界大戰史》、《納粹將道》等。
人物思想
關於戰略 利德爾·哈特認為,戰略是一種分配和運用軍事工具以達到政治目的的藝術。它所研究的不僅限於兵力的調動,而且要考慮調動的效果。軍事戰略從屬於大戰略。大戰略的任務是調節和指導一個國家或幾個國家的一切資源,以達到戰爭的政治目的。因此,軍事戰略成功與否,主要取決於對目的和手段的精確計算,以便使戰略目的與現有手段相適應。他早年受傳統軍事思想影響,一度提倡防守戰略。後根據古往今來的戰爭經驗得出結論 ,認為「 間接路線」是最合理和最有效的戰略形式。這種戰略的核心在於把戰鬥行動減少到最低限度,主張翼側迂迴,以避免從正面與敵直接碰撞;強調用各種手段襲擊和震撼敵人,使其物質上受損,精神上失衡,最終達到不經決戰而制勝的目的。 關於作戰 利德爾·哈特認為,最基本的作戰原則是分散敵人兵力和集中己方兵力。為此,作戰計劃應具有靈活性,以保持行動的主動權;根據敵人的抵抗程度選擇作戰線,注意切斷敵人的交通線;奪取某一個目標時,應同時威脅對方幾個目標。作戰原則可概括為一句話,即集中自己的力量對付敵人的弱點,方法是首先自己分散,引起敵人分散,然後才是自己集中。利德爾·哈特強調,靈活運用作戰原則需要有健康的思想和冷靜的頭腦,並提出八條原則:①根據自己的手段選擇目標。②時刻牢記自己的目標。③選擇一條出敵不意的行動路線。④沿着一條敵方兵力最小的路線採取行動。⑤選擇一條可以同時威脅敵方幾個目標的作戰線。⑥作戰計劃具有靈活性,並根據情況的可能變化部署軍隊。⑦敵方有所戒備時,決不全力以赴實施進攻。⑧第一次嘗試失利後,絕不沿着同一路線和按照原部署再次發動攻擊。此外,要在攻擊開始前破壞敵人的穩定性,攻擊奏效後積極擴張戰果。 關於軍隊建設 利德爾·哈特在20年代初提出機械化戰爭論,隨後又建議英國陸軍實現機械化和現代化。認為坦克是未來戰爭中的可靠武器,由坦克與步兵聯合編成的裝備齊全的陸軍是未來軍隊建設的方向。因此,始終堅持機械化制勝和裝甲坦克部隊在未來戰爭中起決定作用的觀點。主張步兵區分為重型步兵和輕型步兵,重型步兵用於防禦,輕型步兵用於進攻和完成其他作戰任務。輕步兵營的編制為1個小型汽車連、1個機械化連、1個後備摩托化連。每連分為兩部分,一半作為戰鬥隊,另一半充當預備隊,以隨時適應戰場情況的變化。認為發展機械化部隊的前提是對原有戰略作新的抉擇,要考慮軍事科學的發展趨勢。為此,他對軍隊的組織、裝備、機動、技術和訓練等提出許多新見解,主張吸收科學技術的進步成果,以保證理論和實踐跟上時代的發展。然而,他的主張在第二次世界大戰前並未為英國官方所接受。 關於精神因素與物質因素 利德爾·哈特認為,戰爭中的精神因素與物質因素是統一的、不能分割的。精神是經常發揮作用的因素,在軍事活動中具有壓倒一切的作用,往往能決定戰爭和戰鬥的結局;物質是進行軍事鬥爭的手段和工具,在每次戰爭中情況各異。因此,精神因素和物質因素在戰爭中的重要性,不能簡單地進行對比。如果武器裝備不能滿足要求,士氣必將低落;如果消耗巨大、傷亡慘重而進展甚微,士氣必將喪失。所以,必須認真觀察和分析戰爭中軍事手段和鬥爭工具的發展情況,以便正確估量物質因素對精神因素的影響和作用。 關於戰史研究 利德爾·哈特強調從戰史中學習戰略、戰術,認為只有對戰史進行深入研究,才能在戰略上和戰術上掌握他所提倡的間接路線戰略並了解它的意義。然而,研究和分析的成敗取決於認真的思索並提出歷史與現實之間的聯繫,只有不顧各種利害關係和不怕一切後果去追求真理,才能獲得接近真理的結論。
人物影響
利德爾·哈特的軍事思想對第二次世界大戰前資本主義國家制定軍事政策產生過不同程度的影響,第二次世界大戰中對英、美、德、法等國戰略思想的發展也起過一定作用。但是,由於他對某些戰史戰例的過分宣揚,或者從偏愛出發進行分析,不免給自己的某些評論或結論帶來一定的片面性。