《墨池编》查看源代码讨论查看历史
墨池编
|
|
|
《墨池编》:中国北宋朱长文编辑的书法理论总集,是研究古代书学的重要参考资料。
简介
北宋书法理论总集。朱长文编。朱长文,字伯原,号潜溪隐夫,吴县(今江苏省苏州市)人,曾官太学博士、秘书省正字,另著有《吴郡图经续记》、《乐圃馀稿》等。《墨池编》20卷(有的刊本并为6卷),分8类,收集古代书法理论资料相当丰富 ,是继唐代张彦远《法书要录》之后一部重要的书法理论总集。其中有张彦远编《法书要录》所遗的很有价值的文字,如卫恒的《四体书势》,孙过庭的《书谱》等名篇。
作者还以潜溪隐夫的名字自撰《续书断》2卷,仿张怀瓘名著《书断》的体例,将唐宋时代的书法家补入,成为《书断》品藻书家的续篇。此外,朱长文常在篇首卷末发表自己的评语,有的论点十分精到。在体例上创分门别类的先河,分为字学、笔法、杂议、品藻、赞述、宝藏、碑刻、器用八类,每类又各析次第。收辑著述比较广泛,凡笔法要旨、名家品评,以及历代古碑文房四谱,无不收录,是书法史上第一部分类研究的著作。
作者对各类问题的考核、评议,都有独到的见解,为研究古代书学的重要参考资料。
《墨池编》原为二十卷,明以后并作六卷。论述书学之源流,分字学一类,笔法二类,杂议二类,品藻五类,赞述三类宝藏三类,碑刻二类,器用二类,共八门二十类。采辑前人论著,依类汇编,搜罗资料较张彦远的《法书要录》更广,凡笔法之奥秘,各家之品评,以及历代古碑、文房四宝等,莫不兼而备之。每卷末或篇末附加评论,对前代遗文,考析得失,简附已见。书法之论有门类之分,迨自此编而始。
《墨池编》主要是作者对历代书学论文之汇编,《四库全书》谓其“皆引古人成书而编类之”,其实并不尽然。其中“品藻”门(第九卷、第十卷)的《续书断》一文,则是作者本人的论著占此文仿唐张怀瓘《书断》的体例,继把唐、宋各期的书家,如颜真卿、张长史、李阳冰等三人;唐太宗、虞世南、欧阳询等十六人;唐高宗、玄宗、顺宗等六十六人(附下九人),分别按上、中、下(神、妙、能)三品之分,逐一加以评析,以补《书断》之不足。其主要功绩在于对书法特点、变迁和功能的详加阐述。如作者将书学与德学交相并论,认为“夫书者,英杰之余事,文章之急务也。
虽其为道,贤不肖皆可学,然贤者能之常多,不肖者能之常少也。岂以不肖者能之而贤者遽弃之不事哉”!论及书学渊源云:“自秦变六体,汉兴有章草,英儒承承,故不得废,寝兴于西京、曹魏之际;而极盛于晋、宋、隋、唐之间,穷精殚妙,变态百出,无以尚矣。”所评前代各家实践之得失,亦极为切要,如“神品”中介绍颜真卿书法云:“其发于笔翰,则刚毅雄特,体严法备,如忠臣义士,正色立朝,临大节而不可夺也。
扬子云以书为心画,于鲁公信矣……点如坠,画如夏云,钩如屈金,戈如发弩,纵横有象,低昂有态,自羲献以来,未有如公也……自秦行篆籀,汉用分隶,字有义理,法贵谨严,魏晋而下,始减损笔画以就字势,惟公合篆籀之义理,得分隶之谨严,放而不流,拘而不拙,善之至也。”皆富有见地。此外,“碑刻”门(第十七卷、第十八卷)和“器用”门(第十九卷、第二十卷)等两大部分,也是作者所撰。
此书条分缕析,论断精到,亦为其重要特色之一,如在“宝藏”门中摘取欧阳修《集古录》,议及论书之文专成一编,比较得体;如对前人碑帖、金石诸书的论证,尽取各本,悉加厘订,颇为精切。又如在“鉴赏”门中将有关拓本新旧及真赝之辨别广又各为一类;专论书学者又为一类,别编一书或一目,以加区分,是知此书率先在书学论著中别开分类之体例。全书屡经刊行,将卷帙合并,《四库全书》在收入时,一仍并后卷数。而作者对历代遗文考评之所获,及首创分类论述的体例和方法,均属书学史上的重大贡献,并可作为研究古代书学理论发展的重要依据。
版本
传世有明隆庆中四明薛晨刊本、明万历李白成刊本、清康熙甲午朱氏刊本、雍 法正刊二十卷本和《四库全书》本等,上海书画出版社《历代书法论文选》则选录其中的《续书断》一文,以广流传。
人物简介
朱长文(公元1041年至1100年)北宋书学理论家。字伯原,号潜溪隐夫,苏州吴人(今属江苏),曾官太学博士、秘书省正字,。生于宋仁宗康定二年,卒于哲宗元符三年,年六十岁。仁宗嘉佑二年(1057)进士(《宝晋英光集》卷七《乐圃先生墓表》),因年未及冠,吏部限年未即用。次年授许州司户参军,又因坠马伤足,遂不仕。家有旧圃,多台榭池沼竹石花木之胜,士大夫乐於往游,知州章伯望名其居处为乐圃坊,人称乐圃先生。哲宗元祐元年(1086),以荐为苏州州学教授。八年,召为大学博士。绍圣四年(1097),迁秘书省正字,枢密院编修文字。五年,卒,年六十。长文著述甚富,本有乐圃集一百卷,南渡后,尽毁于兵火。今存乐圃余稿八卷,及易郡图经续记、墨池编、琴史,并传于世,均《四库总目》。长于书法理论,所编著《墨池编》、《续书断》等,颇为世重。
《四库总目提要》
宋朱长文撰。长文有《吴郡图经续记》,已著录。是编论书学源流,分为八门。每门又各析次第,凡字学一,笔法二,杂议二,品藻五,赞述三,宝藏三,碑刻二,器用二,皆引古人成书而编类之。蒐辑甚博,前代遗文,往往藉以考见,间附巳说,亦极典核。後来《书苑菁华》诸编,虽递有增益,终不能出其范围。陈耀文《学林就正》,尝摭其引王次仲事误称刘向《列仙传》,小小笔误,不为累也。赞述门窦臮《述书赋》下,自称编此书十卷。又器用门下称因读苏大参《文房四谱》,取其事有禆於书者,勒成两卷,赘墨池编之末,是长文原本当为十二卷。今止六卷,殆後人所合并欤?又此本碑刻门末载宋碑九十二通,元碑四十四通,明碑一百十九通,皆明万历中重刊时所增,明人窜乱古书,往往如是。幸其妄相附益,尚有踪迹可寻,今并从删削,以还其旧。至其合并之卷帙,无关宏旨,则亦姑仍之矣。[1]
参考文献
- ↑ 肖文飞博士讲座:“破解笔法的千古奥秘”,深圳宝安网2017年1月13日