體系檢視原始碼討論檢視歷史
體系 | |
---|---|
體系(英語: system ),漢語詞語,泛指一定範圍內或同類的事物按照一定的秩序和內部聯繫組合而成的整體,是不同系統組成的系統。自然界的體系遵循自然的法則,而人類社會的體系則要複雜得多。影響這個體系的因素除人性的自然發展之外,還有人類社會對自身認識的發展。[1]
簡要介紹
詞目:體系
拼音:tǐ xì
詞義:是指若干有關事物或某些意識相互聯繫的系統而構成的一個有特定功能的有機整體:如工業體系、思想體系、作戰體系等。
關於體系,往大里說,總宇宙是一個體系,各個星系是一個體系。往小里說,社會是一個體系,人文是一個體系,宗教是一個體系,甚至每一學科及其內含的各分支均是一個體系,一人、一草、一字、一微塵,也是一個體系。大體系里含有無窮無盡的小體系,小體系里含有無盡無量的、可以無窮深入的更小的體系。眾多的小體系,構成了一個大體系以至於總體系。總則為一,化則無窮,反之亦然,這就是體系。
基本解釋
[system;setup] 若干事物或某些意識互相關聯而構成的整體
工業體系 [2]
詳細解釋
若干有關事物或思想意識互相聯繫而構成的一個整體。
魏巍《東方》第五部第二章:「這就會形成一個完整的防禦體系。」 秦牧《藝海拾貝·核心》:「我們寫作任何作品,大的小的,都必須努力以共產主義思想體系為指導。」
體系分類
敞開體系
體系與環境之間既有能量轉換,又有物質交換。
封閉體系
體系與環境之間有能量轉換,沒有物質交換。
孤立體系
體系與環境之間既無能量轉換,又無物質交換。
主要特點
(1)以冷戰為主的對抗形式。
(2)對抗是全方位的。政治、經濟、軍事、意識形態。
(3)美蘇作為雙方的盟主在鬥爭中起了主導作用。
(4)這一格局的較量,以美國為首的資本主義一極取得絕對優勢而告終。
評價
雅爾塔體系是社會主義國家和資本主義民主國家共同反對法西斯國家勝利的產物,積極作用
(1) 在一定程度上體現了和平和民主的原則,表明不同社會制度和意識形態的國家,只要互相尊重,願意合作,是可以和平共處的。
(2) 使世界順利地實現由戰爭到和平的轉變,從而有利於維護世界和平,
(3) 促進了人民民主、社會主義和民族解放事業的發展和勝利。
(4) 為世界經濟發展和科技革命創造了條件。
雅爾塔體系是建立在美蘇戰時軍事均勢的基礎之上,它是美英法三大國經過長期的相互妥協的產物。
消極作用
(1) 體現大國強權政治。
(2) 重劃國界、分裂國家,造成人口大遷移。
(3) 保持和形成不平等的國際關係和經濟秩序,給許多國家的社會經濟發展帶來不利影響。
(4)造成軍事上的兩極和兩大軍事集團的對立,成為戰後國際緊張局勢和大戰危險的根源。
標誌着以歐洲為中心的傳統的國際格局被美蘇兩極格局取代,國際關係進入一個新時代。
雅爾塔體系
背景
是二戰後世界力量對比發生很大變化的基礎上形成的,美國成為資本主義世界的頭號強國;英法等國衰弱,德日意為戰敗國;蘇聯壯大了自己的經濟軍事實力,成為世界上惟一的能夠與美國抗衡的國家。
概念
是二戰後,世界大國開始按照雅爾塔等國際會議確立的基本原則,重新劃分世界版圖和勢力範圍,建立新的國際關係格局。
實質
美蘇的兩分天下,打上大國強權政治的烙印。
內容
具體內容主要是在雅爾塔會議上確立,也包括開羅會議、德黑蘭會議、波茨坦會議確立的內容。內容主要包括:處置戰敗國,防止法西斯主義東山再起;重新確立戰後歐亞的政治版圖,重劃法西斯戰敗國及其被占領地區的疆界;建立聯合國。
演化
二戰到50年代中期:表現為兩大陣營的對抗(北約與華約的形成是這種對抗的表現形式之一);50年代後期起開始:表現為美蘇爭霸,直到90年代隨着蘇聯的解體而結束。這段時期世界兩極格局是世界基本特徵。衝擊這種格局的因素有:日本、西歐、第三世界,向多極化發展。
凡爾賽與雅爾塔體系
相同點
(1) 都是在世界大戰破壞了原有的世界體系的基礎上建立。
(2) 都通過一系列會議確立的基本原則重新瓜分世界版圖和勢力範圍,建立新的國際體系;
(3) 都是大國意志的體現,其內容體現了大戰前後各大國力量的消長變化,打上了大國強權的烙印。
(4)都隨着各國力量的消長而瓦解、破壞。
不同點
(1)凡爾賽——華盛頓體系體現了英、法、美等帝國主義大國的意志;而雅爾塔體系體現了美蘇兩國的意志。
(2)前者調整了帝國主義國家之間的關係,後者則是資本主義大國同社會主義大國的暫時妥協。
(3)是以歐洲為中心的傳統的國際格局;後者則超出了歐洲的範圍,反映了歐洲地位的下降。
(4) 前者是建立在戰勝國對戰敗國掠奪的基礎之上,必然隨着德國等的崛起而破產;而後者則是兩個戰勝國的妥協。
(5)前者的主要矛盾是戰勝國與戰敗國及戰勝國之間的矛盾;後者則是兩種不同的社會制度之間的矛盾。
標誌着以歐洲為中心的傳統的國際格局被美蘇兩極格局取代,國際關係進入一個新時代。
積極作用
雅爾塔體系是社會主義國家和資本主義民主國家共同反對法西斯國家勝利的產物,積極作用:
(1) 在一定程度上體現了和平和民主的原則,表明不同社會制度和意識形態的國家,只要互相尊重,願意合作,是可以和平共處的。
(2) 使世界順利地實現由戰爭到和平的轉變,從而有利於維護世界和平,
(3) 促進了人民民主、社會主義和民族解放事業的發展和勝利。
(4) 為世界經濟發展和科技革命創造了條件。