檢視納摩蓋吐龍科的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''納摩蓋吐龍科'''<br><img src="https://static.wikia.nocookie.net/dinosaurs/images/1/1a/Gspsaurus-pakistani-lectotype-A-Upper-row-MSM-215-19-proximal-radius-posterior-view.jpg/revision/latest/top-crop/width/220/height/220?cb=20190921125942" width="280"></center><small>[https://dinopedia.fandom.com/wiki/Gspsaurus 圖片來自fandom]</small> 
|}

'''納摩蓋吐龍科'''（[[學名]]：''Nemegtosauridae''）是一群[[蜥腳下目]][[恐龍]]，屬於[[泰坦巨龍類]]，起初包含兩個生存於[[白堊紀]]晚期[[蒙古]]的屬，分別為[[納摩蓋吐龍]]、[[非凡龍]]。<ref>[https://blog.xuite.net/ninayang6666/twblog/157703107 中生代　白堊紀]，xuite</ref> 

科學家們爭論者這兩個屬與其他蜥腳類恐龍的關係，以及牠們是否構成一個有效的科。最近有其他屬被分類於這個[[演化支]]，而[[親緣分支分類法]]有助於了解納摩蓋吐龍科的演化關係。

==分類歷史==
在1990年，McIntosh將納摩蓋吐龍與非凡龍分類於[[叉龍科]]的叉龍亞科，因為牠們的[[頭顱骨]]類似[[叉龍]]，但在某些特徵上有差別。當[[納摩蓋吐龍]]的頭顱骨被發現時，被認為與缺乏頭部化石的[[後凹尾龍]]有關聯，McIntosh反對這個可能性，因為納摩蓋吐龍類似[[梁龍]]，而後凹尾龍類似[[圓頂龍]]。

[[保羅·阿普徹奇]]在1995年將這兩個屬分類於獨立的納摩蓋吐龍科，但沒有提出[[親緣分支分類法]]定義。然而，在[[保羅·巴雷特]]與阿普徹奇稍早的研究中已提到納摩蓋吐龍科。

Wilson在2002年利用親緣分支分類法，將納摩蓋吐龍科從[[梁龍超科]]移到[[泰坦巨龍類]]。

在2004年，[[塞巴斯蒂安·阿派斯特圭]]（Sebastian Apesteguia）在敘述發現於[[巴塔哥尼亞]]地區的[[博妮塔龍|薩爾加多博妮塔龍]]時，首次將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：[[泰坦巨龍類]]中，親近於納摩蓋吐龍，而離薩爾塔龍較遠的所有物種。他提出納摩蓋吐龍、非凡龍、[[掠食龍]]、以及[[博妮塔龍]]等屬之間有親緣關係，並參考Wilson在2002的種系發生學研究。

阿普徹奇等人在2004年，將納摩蓋吐龍科重新分類於梁龍超科，並將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：梁龍超科之中，親緣關係接近納摩蓋吐龍，而離梁龍較遠的所有物種。而該科僅包含納摩蓋吐龍、非凡龍。

在2005年，Curry Rogers發表了一個到目前為止最完整的[[泰坦巨龍類]]親緣分支分類法研究，將納摩蓋吐龍與非凡龍重新分類於泰坦巨龍類，但他認為納摩蓋吐龍科與該演化支都是無效的。非凡龍被分類於[[薩爾塔龍亞科]]，而納摩蓋吐龍與[[掠食龍]]被分類於一個新的未命名演化支；該演化支如果被命名，可能稱為納摩蓋吐龍亞科或納摩蓋吐龍族。而後凹尾龍屬於[[後凹尾龍亞科]]。這些演化支都屬於[[薩爾塔龍科]]（=[[泰坦巨龍科]]）。

Wilson並沒有注意到阿派斯特圭的研究，而在2005年將納摩蓋吐龍科定義為一個基群演化支，包含：泰坦巨龍類之中，所有親緣關係接近納摩蓋吐龍，而薩爾塔龍較遠的所有物種。他同時提出[[後凹尾龍]]可能是納摩蓋吐龍的[[次異名]]。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 380 動物學總論]]