導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
52.14.75.147
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 知识论 的原始碼
←
知识论
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[File:知识论2.png|350px|缩略图|右|<big></big>[https://img.alicdn.com/i4/2661132143/TB2bMRslpooBKNjSZPhXXc2CXXa_!!2661132143.jpg 原图链接][http://www.xplian.net/xpp33/535704090543/ 来自 选优品 的图片]]] '''知识论'''是探讨知识的本质、起源和范围的一个[[哲学]]分支。目前知识论和认识论之间的关系存在争议,有人认为它们是同一个概念,而也有人认为它们其实是存在一些密切联系的两个不同概念注。 ==被证实的真实的信念== 认识论翻译自英文epistemology。关于知识的作品中,最有影响力的作品是[[柏拉图]]的《[[泰阿泰德篇]]》<ref>[http://www.doc88.com/p-393295272338.html 柏拉图《泰阿泰德篇》(中英文本)],道客巴巴,2011-08-18</ref>,书中他发展了知识的定义。我们知道,想要被定义为知识,它必须是被证实的,并且必须被我们相信是真的。[[苏格拉底]]认为这还不够,人们还必须为之找到理由或证明。 柏拉图将知识定义为被证实的真实的信念(被相信的事物)。 这个定义暗示我们不能因为“相信一件事并且那件事是真实的”便说我们知道(了解)这件事。一个没有任何医学知识的病人相信他很快会康复,即便日后事实如此,我们不能说这个病人知道他会好,因为他的相信在当时缺乏证实。 因此知识由于证实而区别于人们所相信并且真实的事。认识论所解决的问题就是怎样恰当地证实真实的相信。人们有时将这称为实证理论。 《泰阿泰德篇》中的定义认为我们可以相信一件事而不去知道它。它暗示我们可以相信一切我们所知道的事。这样,我们可以知道的事是我们可以相信的事的子集。 ==定义知识的麻烦== 在[[哲学史]]上大部分时间,知识意味着被证实有绝对真实性的相信。任何缺乏绝对真实的都叫做可能的观点。这种观点至少在[[伯特兰·罗素]]在20世纪早期的作品《[[哲学问题]]》中还很流行。在随后的几十年中,这种观点开始失去了人们的关注。 在1960年代,爱德蒙德·葛梯尔批评《泰阿泰德篇》的知识定义。他指出,在某些情况下一个人所相信的东西在一定程度上得到了证实,但没有到达绝对的程度,在这种情况下,人们可以认为这个人并没有得到知识。 ==先验与后验知识== 西方[[哲学家]]将知识分为两种:先验与后验。 [[先验]]意味着仅凭[[推理]]得到的知识(先于经验观察),而不受直接或间接经验(这里经验通常指通过感官对于世界的观察)的影响。 [[后验]]指其他种类的知识,也就是知识的得来和证实需要借助经验(经验观察之后),也被称作经验性知识。 知识论的核心问题之一为是否存在先验综合知识。概括地讲,[[理性主义]]者认为存在,因而就要面对“先验综合知识如何可能”的问题。相反的,[[经验主义]]者认为所有的知识在一定程度上都是外界经验的体现,并不存在先验综合知识。 经常被认为有着先验地位(priori status)的知识领域是[[逻辑]]和[[数学]],他们探讨的主要是抽象的、形式上的对象(客体)。 经验主义者否认这些领域有前知。两个较著名的反驳是这些知识都是通过经验得来的(如 [[约翰·斯图亚特·穆勒]])及这些领域不构成真正的知识(如[[休谟]])<ref>[http://www.docin.com/p-1625168216.html 知识的定义],豆丁,2016-06-06</ref>。 ==视频== ===<center> 知识论 相关视频</center>=== <center> 《知识论导论》宣传片 </center> <center>{{#iDisplay:f05651ouewk|560|390|qq}}</center> <center> 《泰阿泰德》 </center> <center>{{#iDisplay:d08417xsnrf|560|390|qq}}</center> ==参考文献== [[Category:101 哲学理论]]
返回「
知识论
」頁面