導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.12.136.183
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 特別301報告 的原始碼
←
特別301報告
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" ! <p style="background: #D6A4AB; color: #000000; margin:auto; padding:5px 0; "> '''特别301报告''' </p> |- |<center><img src="https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2017/04/388dd643f9548cda0a6eb5fcf9bde920-745x572.jpg" width="280"></center><small>[https://www.nownews.com/news/2503480 圖片來自nownews] </small> |} 《'''特别301报告'''》(Special 301 Report)是[[美国贸易代表办公室]]公布的年度报告,內容关于世界各国[[智慧財產權]]保护。主要针对的是[[盗版]][[软件]]、盗版[[光盘]]等问题。有意見認為,凌駕WTO協議,301條款為以貿易制裁為手段,干涉以對美輸出為主要對象國家的法律制度,或者政府的行為。<ref>{{Cite web|title=「特別301」是什麼?它與WTO智慧財產權相關規範的關係為何?|url=http://eventsinfocus.org/issues/1259|access-date=2021-08-10|work=焦點事件|language=zh-hant|archive-date=2021-12-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20211229102609/https://eventsinfocus.org/issues/1259|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite web|title=台灣從「特別301」除名的反思|url=http://www.coolloud.org.tw/node/34623|access-date=2021-08-10|date=2009-02-01|work=苦勞網|language=zh-hant|archive-date=2017-05-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20170521011920/http://www.coolloud.org.tw/node/34623|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite web|title=美國單邊主義的貿易殺手鐧:「301條款」 -- 上報 / 國際|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37527|access-date=2021-08-10|work=www.upmedia.mg|archive-date=2021-08-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20210810020804/https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37527|dead-url=no}}</ref> ==历史== 美国贸易代表办公室根据《[[1974年貿易法|1974年美國貿易法]]》第182條(即目前[https://www.law.cornell.edu/uscode/text/19 19] [[美國法典|U.S.C.]] [https://www.law.cornell.edu/uscode/text/19/2242 §2242] )之规定,在[[1974年貿易法第301條|301条款]]規範下,進行有關知识产权的貿易救濟程序<ref>{{cite web |author1=經貿資訊網 |title=第301條款及特別301條款 |url=https://www.trade.gov.tw/Pages/detail.aspx?nodeID=1847&pid=636872&did=40757 |website= |publisher=經濟部國際貿易局 |accessdate=2018-07-17 |archive-date=2018-07-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180717101732/https://www.trade.gov.tw/Pages/detail.aspx?nodeID=1847&pid=636872&did=40757 |dead-url=no }}</ref>(这就是《特别301报告》名字的由来),从1980年代开始对各个国家是否对于知识产权提供充分有效的保护,以及是否对依赖知识产权保护的工业部门或商人提供公平平等的市场進入机会进行审查。每年年末,美国贸易代表办公室都会根据年度审议结果发行一份关于各国保护知识产权的状况的年报,以让[[美国政府]]参照决定是否对不注重知识产权保护的国家进行贸易报复。 「特別301條款」國家又分為優先指定國家、優先觀察名單與一般觀察名單,其中美國會在公告後六個月內對優先指定國家展開調查並進行协商,若不能達成協議再決定貿易報復措施;「優先觀察名單」與「一般觀察名單」國家則不會面臨立即報復措施或要求协商,除非美國察覺有更嚴重的違反知识产权保護行為。另若美國認為當年度某一國家有审查需要,則會再將該國增列為「不定期审查」對象。因此,除了「優先指定國家」名單外,基本上被列入「特別 301條款」國家,對美貿易不致於產生即时性的衝擊。 美國「306條款監督」制度是廣義的「301條款」的一個組成部分。1997年,美國貿易代表辦公室(USTR)在「特別301條款」年度審查報告中創設。該制度建立在《1974年美國貿易法》第306條的基礎上,授權美國政府在監督貿易夥伴國家執行知识产权協議時,若發現其沒有令人滿意地執行協議中的條款,則可將其列入「306條款監督國家」。相比較於「301條款」,被列為「306條款監督國家」則可視為美國將對其實施貿易報復的「最後通碟」。根據美國貿易法規定,只要美國判定未遵守雙邊知识产权保護協議,即可被列為「306條款監督國家」,一旦被列為該等級,美國即可不經過調查和談判自行發動包括貿易制裁在內的貿易報復措施。因此,列入「306條款監督國家」名單的嚴厲性和威脅性甚至超過了「優先指定國家」名單。 ==優先觀察名單== *2001年至2004年,[[台灣]]因[[智慧財產權]]問題而被列入301條款的優先觀察名單。2009年台灣獲除名。 == 參考文獻 == {{reflist}} [[Category: 550 經濟學總論]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Cite web
(
檢視原始碼
)
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Configuration
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Date validation
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Whitelist
(
檢視原始碼
)
返回「
特別301報告
」頁面