檢視濕地公園站 (香港) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''濕地公園站 (香港)'''<br><img src="https://pic.pimg.tw/sevenchung/1383323705-2886054939.jpg" width="280"></center><small>[https://sevenchung.pixnet.net/blog/post/41721167 圖片來自pixnet]</small> 
|}

'''濕地公園站'''（{{lang-en|Wetland Park Stop}}），屬[[香港輕鐵]]站，車站編號是530，屬於單程車票[[輕鐵第5A收費區|第5A收費區]]。該站位於[[香港]][[新界]][[元朗]][[香港濕地公園|濕地公園]]路近[[俊宏軒]]，為濕地公園及周邊地區居民提供服務。該站是輕鐵系統中少數車廂內設有[[普通話]][[報站]]的車站之一（另一個為[[銀座站 (香港)|銀座站]]）。

地理位置上，此站與位處俊宏軒另一邊的[[天恆站|天-{恒}-站]]並列為輕鐵最北的車站。

===車站周邊===
*[[香港濕地公園]]
*[[俊宏軒]]
雖然此站以濕地公園命名，地理位置上此站亦是最近[[香港濕地公園]]的輕鐵站，但實際上由另一車站[[天秀站]]步行往香港濕地公園，比本站快1-2分鐘。

輕鐵列車由本站前往[[天恆站|天-{恒}-站]]，需轉一個約70度的急彎前往天瑞路。

===使用狀況===
由於距離車站最近的住宅只有[[俊宏軒]]和[[慧景軒]]，而此兩住宅區均有另兩[[香港輕鐵|輕鐵]]車站——[[天恒站]]及[[天秀站]]，目前人流不算多。

==反修例期間事件==
2019年9月7日凌晨約1時，一對21歲的支持反修例孿生兄弟示威者分別是攝影師梁浩朗及學生梁梓朗，串謀另外4位示威者用錘子破壞七部八達通機、兩部單程票售票機及兩部資訊顯示屏，以及在兩個閉路電視噴紅色噴漆，令港鐵額外負擔逾23萬港元維修費。警方拘捕兩兄弟。弟弟梁梓朗被捕後當場認罪，其後招認受2位在逃人士給予酬勞招攬犯案，對方提供錘子，但最終沒給他酬勞，而哥哥梁浩朗被捕後保持緘默。2020年5月18日，張潔宜署理主任裁判官判處梁浩朗及梁梓朗監禁7星期，因為梁浩朗及梁梓朗帶備武器及替換衣物屬有預謀地犯案，並非一時衝動，他們破壞公共交通設施令公眾造成極大不便，案情嚴重，提醒二人不應用暴力及非法手段表達政治訴求<ref>{{cite news|publisher = 東網|date=2020-05-18|url=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200518/bkn-20200518160455999-0518_00822_001.html|title=孿生兄弟刑毀輕鐵站　賠23萬後判囚7星期}}</ref>。

兩名男生於今年2月21日，將3個膠欄杆拋落天水圍濕地公園天恒輕鐵站路軌，因而被控一項意圖危及鐵路乘客的安全罪。他們早前受審後被裁定罪成，今（15日）在屯門法院判刑。裁判官認為案情嚴重，因車長留意到路軌上的欄杆才能避免意外，否則後果不堪設想，法庭須判阻嚇刑罰，最終判兩名被告進入勞教中心。

兩名被告依次為16歲姓謝思銳和17歲的黎諾言。
辯方求情稱，首被告有特殊學習需要，成績不算出眾，但本性不壞，非常愛護和重視家人，立志在汽車維修行業發展。次被告則已對事件感到後悔，辯方認為本案在同類案件中不算嚴重，延誤只有5分鐘，加上列車時速僅25公里，所以對乘客構成的危險不算嚴重，並強調次被告只想阻礙列車行走，並非想令人受傷。
裁判官指案件沒釀成意外全因車長及時發現欄杆，與被告無關。另外報告指，首被告承認因守法意識薄弱才犯案，已感到愧疚；次被告則因鹵莽，沒有想到法律後果，已感到後悔，明白不應用非法方式表達意見。裁判官認為案件嚴重，最終採納報告建議，判兩人進入勞教中心。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 920 建築藝術總論]]