檢視清朝开始就不修长城的原因的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #B3DDF4" align= center|  '''<big>长城</big>'''
|-
|<center><img src=https://img.gugong.net/m00/37/e3/502d425b7c1ac59dcc30dcc05d982078_c_228_173.jpg width="285"></center>
<small>[https://img.gugong.net/m00/37/e3/502d425b7c1ac59dcc30dcc05d982078_c_228_173.jpg 来自网络的图片]</small>
|-
| align= light|
|}
'''清朝开始就不修长城的原因'''长城是我们中华民族的脊梁，是贯穿中国古代的军事防御工程，最早的修筑史可以追溯到西周时期，到了东周时期，周王室衰弱，诸侯混战，北方的秦国、赵国、燕国都在边境修筑了绵长的长城。到秦朝统一天下后，秦始皇将各国的长城都连了起来，万里长城由此而来。<ref>[https://www.gugong.net/zhongguo/qingchao/34559.html 清朝开始就不修长城的原因 故宫历史网]</ref>

也是自此开始，历朝历代基本上都会对长城进行修建，像汉朝、晋朝、北魏、隋朝、两宋、明朝都曾修建长城以抵御外族入侵，而其中以明朝花费的力气最大，现存的长城大多也都是明长城。仔细算算，没有修建长城的大一统王朝也只有唐朝、元朝和清朝了。

清朝康熙帝时期的大臣[[张廷玉]]有一首诗叫《[[万里长城万里空，百世英雄百世梦]]》，从题目中就可以看出清朝对修筑长城并不上心，这是为何呢？

首先我们要明确长城的功能，自古以来修筑长城都是为了抵御北方外族入侵，而清朝本就发家于东北，入主中原后又收服了蒙古，历经三代皇帝平定了准噶尔，到乾隆时期清朝北方已无大患，长城所处的位置也不在清朝的边境，也就没有必要去修建了。

实际上长城能够发挥的作用也十分小，明朝是除秦朝以外又一个举全国之力修筑长城的王朝，然而明朝并没有能防范住北方的入侵。比如1644年清军入关前其实还有五次入关行动。1629年皇太极率军绕道蒙古第一次入关，打到了北京城下，袁崇焕就是在这次战争中被多疑的崇祯帝冤杀的；1634年皇太极率军兵分四路再次破关而入，只不过这次做的都是些抢掠的事；1636年皇太极的弟弟阿济格率军第三次入关，攻克12城。

1638年多尔衮率军第四次入关，打到了山东，济南城被清军屠杀烧毁一空；1642年皇太极的哥哥阿巴泰第五次率军入关，俘获三十多万人口。而在清军这五次入关南侵的时间里，出城阻击的明军极少，长城根本没有起到防御作用。当然这也说明一个王朝想要抵抗北方外族入侵，光靠长城是不够的，还需要国家整体的军事实力来支撑。

康熙帝也是看到了长城的软肋之处，所以下令“永不修长城”，这也让百姓松了一口气。要知道修建长城对于帝王来说可能是件了不起的成就，但对于百姓来说就是沉重的劳役，康熙帝此举不仅安抚了人心，也体现出他对清朝军事实力的自信。

当然清朝不修长城最重要的原因就是没有必要去修，毕竟蒙古已经被清朝几代帝王通过联姻而收服了，历朝历代的北方大患已消，蒙古与满清皇室一荣俱荣，劳民伤财的修建长城还不如省点钱去修建几座宫殿呢。

现如今的长城也早就失去了他当初的作用，不再用来抵御外敌，仅作参观用，长城也将作为中华民族的文化传承下去。<ref>[http://www.360doc.com/content/12/0121/07/36319167_1090815670.shtml 揭秘：历代都会修筑长城，为什么到了清朝却不修长城了? 个人图书馆]</ref>
==参考文献==
{{Reflist}}

[[Category:637 清代文化史]]