檢視沖之鳥島的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
! <p style="background:	#D6A4AB; color: #000000; margin:auto; padding:5px 0; "> '''沖之鳥島''' </p>
|-
|<center><img src="https://www.t-borderislands.metro.tokyo.lg.jp/okinotorishima/img/oki_img_3.png" width="280"></center><small>[https://www.t-borderislands.metro.tokyo.lg.jp/okinotorishima/ 圖片來自t-borderislands]
</small> 
|}

'''沖之鳥島'''（日語：沖ノ鳥島／おきのとりしま），又稱'''沖鳥礁'''，國際社會又稱之為'''Parece Vela'''，位於[[西太平洋]]、[[菲律賓海]]附近[[公海]]海域，為[[日本]]最南端，也是唯一位處[[北回歸線]]以南的[[日本地理|領土]]，目前無定居人口。

沖之鳥島最初大部份只有[[潮汐|退潮]]時會露於海面之上，[[潮汐|漲潮]]時僅北礁和東礁露出水面數至十數公分，之後日本政府以[[水泥|水泥]]塊和[[消波塊]]擴建，但其面積仍相當狹小<ref>[http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=141551 「沖之鳥礁」彈丸地　日鋪水泥鞏固礁石]</ref>。沖之鳥島目前由面積7.86平方公尺的東礁、面積1.58平方公尺的北礁和[[人工島|人造]]的南礁組成。

日本方面視沖之鳥島為[[島嶼]]，並以此劃定[[专属经济区]]，但此主張并未獲得[[聯合國]]的認可<ref>{{Cite web |url=http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/05/c_111892208.htm |title=日“冲之鸟礁变岛获认可”失实 |accessdate=2016-01-09 |archive-date=2015-10-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151031095816/http://news.xinhuanet.com/world/2012-05/05/c_111892208.htm |dead-url=no }}</ref>，而鄰近的[[中華人民共和國]]、[[大韓民國]]、[[朝鲜民主主义人民共和国]]等國家认为其只是[[礁|礁石]]，因而[[中華人民共和國政府]]在對外發表有關[[专属经济区]]爭議的意見中均稱之為沖鳥礁。

== 歷史 ==
1543年，西班牙人[[米格尔·洛佩斯·德莱加斯皮]]（Miguel López de Legazpi）首次發現，將它命名為「'''Parece Vela'''」（意思是「看起來像[[帆]]」）。1789年，英國人[[威廉·道格拉斯]]（William Douglas）到達該礁，將它重新命名為「'''道格拉斯礁'''」（Douglas Reef）。

19世紀時，沖之鳥所屬區域為[[西班牙]]的勢力範圍（從[[菲律賓]]到[[馬紹爾群島]]），在[[美西戰爭]]後，西班牙將包括沖之鳥在內的一系列島嶼售予[[德國]]。[[第一次世界大戰]]期間，日本對德宣戰，並攻佔德國在[[東亞]]和[[太平洋]]的屬地（包括中國[[山東]]和[[密克羅尼西亞]]），並在後來的[[凡爾賽條約]]中把以上土地主權委託給日本。

[[第二次世界大戰]]後，日本及其領土和海外屬地被[[美國]][[同盟國軍事佔領日本|佔領]]，其後美國再將其連同[[琉球群島]]及[[小笠原群島]]等移交給日本，直到現在。

1951年9月8日，[[日本]]與[[同盟國 (第二次世界大戰)|同盟國]]簽訂《[[舊金山和約]]》，當中[[:en:s:Treaty of San Francisco|第三條英文版]]將之稱為「Parece Vela」（...and '''Parece Vela''' and Marcus Island...），[[:jp:s:日本国との平和条約|日文版]]將之稱為「沖の鳥島」。

2016年4月25日，[[日本]][[海上保安廳]]在附近海域扣押一艘[[台灣]]漁船，引發[[東聖吉16號事件]]。

== 行政管理 ==
沖之鳥為[[東京都]][[小笠原支廳]][[小笠原村]]所轄，是日本的最南端。

== 地理位置 ==
位于[[西太平洋]]、[[菲律賓海]]海域。距[[沖繩]]東南約1,070公里、[[關島]]西北約1,200公里、[[馬尼拉]]以東約1,400公里、[[东京]]南偏西約1,730[[公里]]。

=== 地質地形 ===
沖之鳥是珊瑚環礁，四周为环形礁盘，中心低，周邊高，礁盘面积有8平方公里，外形像個大碗，整個珊瑚礁南北長1.7公里、東西寬4.5公里，退潮的時候，环礁四周有不少部分的礁块露出；現時固定涨潮时露出水面的有兩塊岩礁，有美軍報告指在1947年，固定露出水面的有五塊岩礁，最高的高達六[[英呎]]，後因海平面上升不斷下沉。

== 經濟及開發權爭議 ==
沖之鳥是岩礁还是[[岛屿]]於本島／礁鄰近之各[[北太平洋]]國家間存在争论。

=== 日本 ===
日本主張沖之鳥為一[[島嶼]]，並自2008年起向聯合國大陸架界限委員會（Commission on the Limits of the Continental Shelf）提出「認可日本擁有沖之鳥島海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸架」之申請。如果联合国判定沖之鳥为岛屿而非礁石，则日本将可能会擁有其周边43萬[[平方公里]]的[[专属经济区]]，享有區內的一切自然資源，否則除了半径12海里内屬日本[[領海]]外，其餘均屬[[公海]]，其他國家可以在該處開發自然資源和捕魚。委員會於2012年作出了建議，將[[日本列島]]、[[小笠原群島]]、沖之鳥、[[琉球群島]]所包圍「四國海盆海域」視為日本之[[大陸棚]]延伸，日本認為此即實質認同沖之鳥為一島嶼。

日本方面认为沖之鳥不是一般的岩礁。根据《[[联合国海洋法公约]]》121条第1款，“岛屿是四面环水並在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”，同時日本政府採取了建設[[氣象站]]等措施，應對[[中华人民共和国|中國]]根據其第3款“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架”的論點。日本官方描述沖之鳥礁“高约1米，由直径为数米的多块岩石组成”，定為日本國版圖最南的一塊陸地。

以下为日本对沖之鳥采取的措施：
* 1987年，日本为了防止沖之鳥被风化和潮水腐蚀而淹没，开始在沖之鳥四周筑成堤防设施，且设置了气象观测装置。
* 2005年3月，日本開始救島計畫，在礁上設置郵政編碼和門牌號碼之後，日本政府拨款1,000万[[日圓]]，架設氣象觀測設備，派人長期駐守，當時中國漁船經常在附近海域捕魚，遭到日本抗議，[[東京都知事]][[石原慎太郎]]還登沖之鳥宣示日本主權的意味相當濃厚。以明示其周围200[[海里]]为日本专属经济区。石原並提案在此興建[[海水溫差發電]]實驗研究設施及[[燈塔]]，惟迄今尚未實現，僅被評估為重要且理想之據點。
* 2006年，日本耗資755萬[[美元]]在礁石上展開珊瑚養殖計畫，將沖之鳥北方的珊瑚帶回[[沖繩]]的[[阿嘉島]]養殖，以宣示主權。日本[[海上保安厅]]在2006年财政年度预算概要中要求申请3,400万日圓在沖之鳥上设置太阳能燈杆（light beacon），2007年3月設立完成。
* 2007年，開始將沖繩的阿嘉島截枝後的珊瑚再帶回礁石上栽種，4月下旬將開始大規模的移植，總計到2009年為止將有多達5萬株珊瑚。
* 2009年，11月，日本向联合国大陆架界限委员会申請審議南太平洋大陆架延伸案。同時在其（距东京1740公里）架設港口與軍營，直升机停机坪等。
* 2012年，根据日本媒体4月28日报道，日本关于延伸大陆架的沖之鳥以北部分申请首次获得[[联合国]]批准，而沖之鳥以南约25万平方公里范围尚未得出结论，而申请的其余部分被驳回<ref>{{Cite web |url=http://news.qq.com/a/20120428/000427.htm |title=联合国将冲之鸟礁以北海域划为日本大陆架 |accessdate=2012-04-28 |archive-date=2012-05-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120501164231/http://news.qq.com/a/20120428/000427.htm |dead-url=no }}</ref>。

=== 其他各國 ===
[[中華人民共和國]]與[[大韓民國]]反对[[日本國]]的主张，並曾向聯合國提出抗議。

[[中華民國]]反對視之為島嶼，並定期派遣海巡署船隻在沖之鳥水域巡邏及保護台灣漁船。

[[朝鮮民主主義人民共和國外務省]]發言人在一次回答記者提問中譴責並反對日本的主張，然而並無具體行動。

[[中华人民共和国政府]]认为沖之鳥为5块岩石，乾潮時有5块岩石露出水面，滿潮時有两块裸岩露于海面之上，因此宣稱該陸地是[[岩礁]]而不是[[岛屿]]，反對日本無限擴張領土至該岩礁。

對於聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）2012年所作成之建議，中華人民共和國、大韓民國等國視為實質否定了日本的主張，並譴責日本是扭曲了委員會的意見。

=== 影響 ===
[[中華民國]]各界有不同看法，如[[臺灣智庫]]賴怡忠曾在2012年一則報導中表示「沖之鳥島距離臺灣很遠」，認為判定對臺無直接影響。

[[國家政策研究基金會]]何思慎則指出，沖之鳥與[[太平島]]面積是天壤之別，如[[日本]]與[[菲律賓]]同調、挑戰太平島島嶼地位，則更無立場主張沖之鳥屬島嶼，將本案與[[南海爭端]]作出類比。<ref>{{cite web|title=太平島是礁 沖之鳥是島？|author=何思慎|publisher=財團法人國家政策研究基金會|date=2016-04-27|url=http://www.npf.org.tw/1/15812|accessdate=2016-04-28|archive-date=2017-07-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20170705102713/http://www.npf.org.tw/1/15812|dead-url=no}}</ref>
[[新台灣國策智庫]]林廷輝則提出各島礁屬性不同，並提出[[永暑礁]]為例，如中國大陸輕易援引對比可能自失立場。<ref name="lin">{{cite web|title=《聚焦南海》中國在南海引入「沖之鳥礁」爭議要避免反作用力|author=林廷輝|date=2015-08-17|publisher=自由評論網|url=http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1414997|accessdate=2016-04-28|archive-date=2016-05-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20160507220742/http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1414997|dead-url=no}}</ref>

==影片==
<div style="float:left; margin:10px 10px 10px 10px">
{{#evu:https://www.youtube.com/watch?v=a-O67JNq-Ng
|alignment=center
|dimensions=480
|container=frame
|description=沖ノ鳥島が数十年以内に陸地化する！？日本が進める壮大な計画とは？ }} 
</div>
{{-}}

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
 [[Category: 731 日本]]