檢視林肯大郡的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''林肯大郡'''<br><img src="https://e.share.photo.xuite.net/winnie199064/1ec099e/11600386/545508764_m.jpg" width="280"></center><small>[https://blog.xuite.net/winnie199064/twblog/134008919 圖片來自xuite]</small> 
|}

'''林肯大郡'''，是一座位於台灣臺北縣汐止鎮（後改制為[[臺北縣]][[汐止市]]，今[[新北市]][[汐止區]]）[[汐萬路]]二段228巷的複合功能[[住宅]]社區，為[[林肯建設]]在1993年所推出的建築專案，並以「台灣第一座複合式整體開發的大眾[[貴族]]化社區」作為促銷的號召。林肯大郡分有「金龍特區」、「總統特區」、「15樓區」等七個區，分領有七張建築執照，總戶數可容納約1450餘戶。[[民間全民電視公司]]汐止攝影棚即設於此（汐萬路二段228巷16號）。

==坍塌事故說明==
1997年8月18日，[[強烈颱風溫妮 (1997年)|溫妮颱風]]經過[[台灣北部]]，颱風所帶來的雨量破壞地基，同時挾帶大量水分的泥土衝破[[擋土牆]]，並直接衝向「金龍特區」第3區建築，導致整排建築嚴重坍塌，造成28人[[死亡]]，一百多人無家可歸。

==建築地質調查==
據調查，當地的地質屬於[[順向坡]]，在下邊坡不當開挖追求擴充基地面積，造成自由端出露，大幅降低邊坡安全性。暴雨及地震時，邊坡就會發生崩坍，為地滑造成的災害，以致毀損建物及居民生命。

==官商勾結==
1997年，根據[[檢察機關]]的調查發現，林肯建設偽造地質鑽探報告，林肯大郡施工過程無依規定標準實施，相關政府官員批准此建案的進行。經過四個多月的調查之後，[[士林地檢署]][[檢察官]][[陳瑞仁]]將林肯建設負責人李宗賢 <ref>[http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?ID=4232  李宗賢經商手法大特寫] - 時事 - 新聞- 商業周刊，第509期，撰文者：周寇印，1997-08-25</ref>等6名建商與[[台北縣政府]]農業局、台北縣政府工務局等14名官員[[提起公訴]]，具體求處[[有期徒刑]]5年6個月至12年不等。1998年9月29日，[[士林地方法院]]判決李宗賢有期徒刑10年6個月、[[褫奪公權]]七年；涉及[[圖利罪]]及[[偽造文書]]的14名台北縣政府官員，除了[[林文能]]無罪、[[陳志銘]][[移民]][[澳洲]]未拘提到案外，其餘被告則分處有期徒刑2年至9年不等；19名被告均無到場，受災戶的[[民事]]賠償轉由民事法庭審理。

==國家賠償案==
23位林肯大郡受災戶於1998年向[[台北縣政府]]提出[[國家賠償]]的要求，要求的賠償金額將近[[新台幣]]9000萬元；台北縣政府於同年10月9日表示拒絕賠償。由[[李岱叡]]等15名受災戶所提出的「林肯大郡國家賠償案」，2003年年底，[[板橋地方法院]]判決，台北縣政府應賠償[[新台幣]]5千7百多萬元給受災戶。至2006年年初，林肯大郡在法院審理中的國家賠償案包括柯焜晃等3人、林碧娥等25人、李岱叡等15人。

2007年5月8日，台灣高等法院更一審，改判受災戶總共可獲賠償新台幣4億0673萬餘元，全案仍可上訴。

2010年1月19日，台北縣政府訂定發布《台北縣政府林肯大郡溫妮颱風災變受災戶補償要點》，定於2010年1月22日生效，將發放補償金新台幣1億3777萬元，再對沒有請求國家賠償的482戶發放補償金；受災戶可依法請求補償全倒的169戶每戶新台幣63萬元、半倒的313戶每戶新台幣10萬元，共有482戶可提出申請；已請求國賠獲准的45戶，以及屬於林肯建設產權的13戶，則不在補助之列。2010年12月25日，[[新北市政府]]公告，《台北縣政府林肯大郡溫妮颱風災變受災戶補償要點》繼續適用。2011年10月19日，新北市政府發布廢止《台北縣政府林肯大郡溫妮颱風災變受災戶補償要點》，即日起生效。

2015年8月20日，台灣高等法院更三審認為，林肯大郡230名住戶分別坐落在發生災變的1至5區，雖不是因災變受到土石、擋土牆崩塌而屋損的受災戶，但會同專家實地勘查，其發生房屋結構受損，是起因於林肯大郡土地並非適合開發的基地，但李宗賢等人以違法方法取得建照興建，這些住戶誤信林肯大郡基地安全而購屋，颱風來襲前李宗賢等人又未盡防止災害發生的義務；因此認定李宗賢等人應對230名住戶賠償，一共判賠新台幣1.5億元。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 920 建築藝術總論]]